Így végre kiderülhet, mi történt a rendőrségen, mi után nyomoztak és mi után nem. Megvizsgálták-e ki volt a felbujtó, illetve milyen összeesküvés állt a háttérben? Mi miért történt február 23-án a Nemzeti Választási Iroda (NVI) székházában, amikor nem tudta leadni az üzletek vasárnapi zárva tartásával kapcsolatos népszavazási kérdését.
A rendőrség augusztus közepén állapította meg, hogy nem történt bűncselekmény: azt nem vizsgálták, hogy a kopaszok elsőségében zavarták-e Nyakót, csak azt, hogy a népszavazási kérdés beadásakor egyáltalán oda tudott-e menni a blokkoló órához. Az MSZP sajtófőnöke azért nem élhetett panasszal a nyomozás befejezése miatt, mert a rendőrség érvelése szerint magánszemélyként nem számított sértettnek. Nyakó szerint véletlen, hogy pótmagánvádas indítványát egy nappal azután tette meg, amikor kiderült: bűncselekmény hiányában a Budapesti Nyomozó Ügyészség megszüntette a nyomozást Pálffy Ilona ellen bűnpártolás miatt. Feljelentésében Nyakó azt állította, hogy az Iroda elnöke elküldte a helyszínre hívott rendőröket, majd megsemmisítette a beléptető rendszer adatait. Az ügyészség szerint a választási iroda elnökének nincs utasítási joga a járőrök felett, az adatokat pedig nem ő, hanem a biztonsági cég szabályosan semmisítette meg.
