A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék bírói tanácsa nem találta alaposnak a fellebbezéseket.
A határozatában kiemelték, hogy az elsőfokú bíróság eleget tett a törvényben előírt kötelezettségének, megvizsgálta, hogy a legsúlyosabb fokozatú kényszerintézkedés elrendelése iránt előterjesztett indítvány törvényi előfeltételei fennállnak-e. Ennek keretében számot adott arról, hogy az alkalmazott kényszerintézkedés eljárásjogilag indokolt. Helyesen állapította meg, hogy a gyanúsított terhére rótt bűncselekmény megalapozott gyanúja fennáll, azt a rendelkezésre álló bizonyítékok a terhelt személyére szólóan támasztják alá.
Egyetértett azzal a másodfokú bíróság, hogy a - bizonyítottság esetén – kiszabható büntetés mértéke, a gyanúsított bizonytalan egzisztenciális körülményei, a házkutatás során lefoglalt tárgyak, a tervezett nyomozati cselekmények eredményes lefolytatása érdekében az eljárás jelenlegi, kezdeti szakaszában a legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazása indokolt a gyanúsítottal szemben - olvasható a Fővárosi Törvényszék közleményében.