Nyomozati érdekekre hivatkozva semmilyen információ nem szivárog ki a bőnyi rendőrgyilkossággal kapcsoltban. A kisalfold.hu mégis megpróbálta összerakni a tragédiába torkolló házkutatás mozaikjait. Ebben a gyanúsított kirendelt ügyvédje, Léhner György segített. A jogász csak védence vallomására alapozhat. Eszerint szerdán reggel nyomozók érkeztek Győrkös Istvánhoz, a szélsőjobboldali Magyar Nemzeti Arcvonal alapítójához.
Állítja, hogy nem üvöltözött olyanokat, hogy aki be mer lépni a házba, azt kivégzi. Valóban felhívta őt a már úton lévő TEK vezére, s tárgyalni kezdtek – írja a helyi lap. A TEK-esek számára a cél az volt, hogy az akkor már sérült férfit felszólítsák: a tárat vegye ki a fegyverből, s ezt úgy tegye, hogy a vonal túloldalán is hallják a kattanást. Megtette. Ezt követően rohamozták meg a házat a TEK-esek, hozták ki az akkor már halott rendőrt, s fogták el Győrköst.
A férfi állapota a műtét után jónak mondható, de a bal lábára lebénult.
„A Nemzeti Nyomozó Iroda által folytatott nyomozás, amely során a házkutatásra sor került, nem a Teréz körúti robbantás ügye” – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség a VS megkeresésére. Előzőleg több lap is erről az összefüggésről írt. Az ügyészség azt nem árulta el, milyen ügyben került képbe éppen most a bűnüldözők előtt közismert, elítélt bőnyi férfi.
Belső vizsgálatot indított a Nemzeti Nyomozó Iroda is. Azt akarják tisztázni, hogy hibázott-e valaki, amikor csak nyomozókat küldött, és nem kérte a TEK támogatását.
Kik voltak ott, kik nem, és miért?
Egy lapunknak nyilatkozó egykori rendőr főtiszt elmondta: ha fegyverekkel kapcsolatos házkutatást tervez-szervez a hatóság, akkor – észszerűen - visznek magukkal fegyverszakértőt is. Elsősorban azért, hogy az ott talált eszközökről azonnal tudjon nyilatkozni: éles fegyverek-e vagy sem, illetve milyen veszélyt jelenthetnek, szükséges lehet-e más biztonsági intézkedés is.
Emellett a házkutatáshoz a rendőröknek előzetesen két civil hatósági tanút is fel kell kérniük, akik tanúsítják az eljárás jogszerűségét. Hogy például semmit nem visznek be, illetve nem visznek ki a nyomozók ellenőrzés nélkül.
(Emlékezetes: a körúti robbantó minapi házkutatásánál például a helyi polgármester volt az egyik tanú, aki később többször is nyilatkozott tapasztalatairól.)
