Egy órával a tárgyalás előtt Rogán sajtótájékoztatón jelentette be: nem vesz részt a tárgyaláson, mert ezt felperesként megteheti. Ezzel kapcsolatban a bíró közölte: valóban nem lehet felelősségre vonni a kormánytagot, ám így vallomása nem lesz bizonyító erejű. Rogán a lépést azzal indokolta, hogy semmilyen formában nem kíván asszisztálni Juhász és Portik Tamás ellene folytatott lejáratókampányához, mivel szerinte Juhász "egy elítélt bűnöző samesza". A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter jogi képviselője csupán egy közjegyző előtt tett nyilatkozatot vitt a tárgyalásra, amelyben Rogán újfent kijelentette, nem ismeri a Prisztás-gyilkosság miatt elítélt Portikot, sosem találkozott vele, így pénzt sem fogadott el tőle.
Emellett az ügyvéd többször is kijelentette: bizonyítható a Portik és Juhász közötti kapcsolat, mindezeket az Origo, a Magyar Idők és a Ripost vonatkozó cikkeire is alapozta, ám az Együtt-alelnök közölte, ezekkel kapcsolatban már megindította a helyreigazítási pereket. Juhász a tárgyalás után marhaságnak nevezte Rogán kijelentéseit, és kifogásolta, hogy a miniszter Portik egyik volt rabtársát is tanúként akarta beidéztetni: "én nem tudtam volna kideríteni, hogy ki volt Portik cellatársa, úgy látszik ez Rogánnak ilyen könnyen megy. Ennek egyébként semmi köze ahhoz, hogy üzletelt-e bűnözőkkel". Hozzátette, a miniszter mindent beismert azzal, hogy nyolcadszorra sem jelent meg a kitűzött tárgyaláson. Az ügy januárban folytatódik.