A törvényjavaslat szerint az állami költségvetést érintő indítványokat civil egyeztetésnek kell megelőzni, ha azokat nem képviselő nyújtja be. A sporttörvény módosítására tett 43 oldalas javaslatot Balog Zoltán adta be, aki nem parlamenti képviselő, ám a széles körű civil egyeztetés elmaradt. Informális megbeszélések voltak ugyan az érintettekkel, de az ilyen horderejű döntéseket megelőző előkészítő folyamatok teljesen elmaradtak, ezt a javaslatot nem lett volna szabad néhány beszélgetés után – civil egyeztetés, átfogó hatástanulmány nélkül - benyújtani.
Amint azt elsőként már a múlt héten megírtuk, az új sporttörvény tervezete szerint a MOB a jövőben kizárólag az olimpiai sportágakat felügyeli, feladatai csak a nyári és téli játékokkal kapcsolatos területekre korlátozódnak. Több szakértőt is megkérdeztünk, akik név nélkül vállalták csak a véleménynyilvánítást. Egyöntetűen azt mondták, hogy a 2024-es budapesti olimpiai és paralimpiai pályázat szempontjából nem baj, ha csökkentik a MOB terheit, a gondot az jelenti inkább, hogy nincs kidolgozott koncepció a folytatásra, az Emmi nem hagyott időt az érintett területeknek felkészülni a változtatásokra.
Elkészült a törvényjavaslat arról, hogy a tagozatok kikerülve a MOB fennhatósága alól sportági szövetségként működnek tovább, de nincs elképzelés arról, hogyan működik mindez a gyakorlatban. Márpedig az új szövetségeknek a törvény kihirdetése után 60 napon belül alakuló közgyűlést kell tartaniuk, és el kell készíteniük saját alapszabályukat.
Nem jobb a helyzet a fogyatékos sport területén sem. Az új sporttörvény tervezete szerint a Magyar Paralimpiai Bizottsághoz (MPB) kerül a paralimpia mellett a többi fogyatékkal élő sportszervezet kiemelkedő nemzetközi eseménye, a siketlimpia, a Speciális Olimpia és a Szervátültetettek Világjátéka is. Erről a módosításról szintén elmaradtak az előzetes egyeztetések, nem készültek szakmai elemzések, úgy tudjuk, még az MPB-t sem kérdezték meg – ahogy az érintett fogyatékos területeket sem -, tudja-e, akarja-e vállalni ezeket a plusz feladatokat. Látszólag jelentősen erősödött az MPB, a gyakorlatban azonban könnyen lehet, hogy összeroppan a plusz teher alatt, ahogy a MOB sem tudott megbirkózni az elmúlt években a feladatokkal.
Ráadásul a Nemzetközi Paralimpiai Bizottság (IPC) viszonya finoman fogalmazva nem baráti a Hallássérültek Nemzetközi Szövetségével, ezért megtiltotta tagszervezeteinek, hogy a siketlimpiával foglalkozzanak, a sporttörvény tervezete ezzel szemben erre kötelezi az MPB-t.
Ha a Parlament elfogadja a törvényjavaslatot, akkor az MPB-nek is új elnökséget kell választania, hiszen az új területek képviselőinek is muszáj helyet biztosítani az irányító testületben.
Szerettük volna a MOB és az MPB véleményét is megkérdezni a sporttörvény tervezetéről. A MOB-tól azt a választ kaptuk, hogy ma 15 órakor sajtótájékoztatót tart a témában, az MPB pedig türelmet kért, amíg kialakítja álláspontját.
