Tüntetni csak „ellenzéki” háznál lehet. Máshol nix-ugribugri és punktum. Hétfőn jött a hír: újabb tüntetést tiltottak meg Orbán Viktor Cinege úti rezidenciájánál. Semmiképpen sem váratlan tiltás ez, hiszen az Alkotmánybíróság nemrég hagyta jóvá a rendőrségnek azt a határozatát, aminek értelmében nem szabad a kormányfő háza előtt tüntetni. Az Ab határozata az alapvető jogok – különösen a magán- és családi élet, az otthon védelme és a gyülekezési jog – összeütközésének feloldására fókuszált. Legalábbis Trócsányi László igazságügyi miniszter értelmezésében.
A miniszterelnöknek nem kell vitáznia a választás előtt, nem kell választási programmal előállnia, sőt kérdezni sem lehet őt a sajtótájékoztatóin. Miért is gondolnánk azt, hogy kíváncsi a nép hangjára, ráadásul saját portájánál? Fontos leszögezni: Magyarországon a rendszerváltás óta nem volt olyan miniszterelnök, akinek a háza előtt ne lehetett volna kulturáltan – de inkább kulturálatlanul – tüntetni. Az orbáni-hatalom örök ellenségét, Gyurcsány Ferencet természetesen nem illeték meg a Trócsányi által említett jogok, amik a jelenlegi kormányfőt igen. 2007-ben árpádsávos és nemzeti színű zászlók alatt vonulók a Margit hídon át mentek az akkori miniszterelnök Szemlőhegy utcai házához. Medgyessy Pétert sem kímélték a politikájával elégedetlenkedő állampolgárok, Bokros Lajosék előtt pedig lakókocsival és különböző becsületsértő transzparensekkel hónapokig demonstrálhattak. Orbán Viktorral azonban ilyen események már nem történhetnek meg.
A tüntetést szervező közösségi portálon megalakult csoport vezetője úgy látja, ha a rendőrség tiltó-indoka elfogadható lenne - a kormányfő és szomszédjai magánszférához való joga sérül -, szélsőséges jogértelmezés esetén lakott területen egyáltalán nem lehetne helye demonstrációnak. Vélhetően nem jár messze az igazságtól, a mai kormányzópártnak egyetlen célja maradt: megtartani a hatalmat bármi áron. Orbánnak szüksége van arra a varázslatra, hogy ő a kakas a szemétdombon. Ő mondhatja meg százaknak, ezreknek, millióknak, hogy milyen normák szerint élhessenek. Ezt megkaparintani és megtartani sokkal fontosabb számára, mint jóra használni. Orbán belefeledkezett a varázslatba, és közben nem veszi észre, mert nem is akarja észrevenni, milyen károkat okoz.
Ha lakott területen nem lehet demonstrálni, a kabinet kitalálhat az erre vágyóknak egy jó programot. Már előttem is a törvényjavaslat: abban az esetben minden magyar állampolgár szabadon élhet gyülekezési jogával, amennyiben ezt valamely stadion nézőterén, egy NB I-es futballmérkőzés idején teszi. Két legyet egy csapásra.
Az új gyülekezési törvény egy újabb szög a magyar demokrácia jelentős méretű koporsójában. A megengedőbb gyülekezési jog hasznosabb a demokratikus államokban.
A diktatúrák azonban ezt nem szeretik.
