Polt Péter levelének lényege persze nem a modora, hanem amit mond: legfőbb ügyészként ugyan fontosnak tartja, hogy az állami szervek vezetői időnként személyesen is áttekintsék az általuk irányított szervezetek együttműködését, de konkrét, folyamatban lévő ügyek nem képezhetik megbeszélés tárgyát. Juhász Péter azt szerette volna megbeszélni a legfőbb ügyésszel egy ebéd keretében, indítanak-e hivatalból vizsgálatot az után, hogy a múlt héten egy Rogán Antal kabinetminiszter által az Együtt alelnöke ellen indított perben a gyilkosságért elítélt Portik Tamás a bíróságon azt vallotta: nem csak ismeri Rogánt, de egyszer tízmillió forintnyi kenőpénzt is vitt neki Habony Árpád megbízásából egy belvárosi ingatlanügy elintézéséért. Juhász ezzel igazolva látta azt, amit korábban mondott, és amiért Rogán beperelte: a kabinetminiszter bűnöző.
Bár Polt - mint az ebédmeghívásra adott válaszában írja - egyedi ügyekben nem hajlandó tárgyalni, utal a Matolcsy György jegybankelnökkel még március elején elköltött közös ebédjére, amikor a "Magyar Nemzeti Bank illetékes szervei által, törvényi kötelezettségük szerint tett feljelentésekből levonható általános tapasztalatok és a hasonló ügyekben folytatott jövőbeni együttműködés" volt a téma. Ezen akkor alaposan meglepődött Pápa Levente, az Együtt politikusa, aki az MNB-alapítványok ügyében feljelentést tett, s aki szerint demokráciákban nem ül le kvaterkázni a nyomozó- és vádhatóság feje és a feljelentett. Pápa akkor azt a választ kapta a legfőbb ügyészségtől a kérdésére, mi oka volt a munkaebédnek: "Dr. Polt Péter legfőbb ügyész - az MNB által tett feljelentések tárgyában - előre egyeztetett munkaebéden találkozott Dr. Matolcsy Györggyel, a Magyar Nemzeti Bank elnökével." Polt mostani levelében kissé körmönfontan ugyanezt az indokot ismételte.
Polt tehát nem zárkózik el a személyes találkozótól, azaz elfogadja Juhász Péter ebédmeghívását, ha társalgásuk témái nem egyedi ügyek lesznek, hanem közérdekű, elvi jelentőségű témák. "Amennyiben Ön rendelkezik az ehhez szükséges információkkal, illetve tudással, és azt közvetlenül velem és nem a sajtó nyilvánosságával kívánja megosztani, kérem egyeztetés céljából bármikor keresse a titkárságomat" - írja a legfőbb ügyész Juhásznak.
Az a baj, hogy nincsenek folyamatban lévő ügyek
- Hónap vége van. Mikor kap fizetést?
- Valamikor a hónap elején - mondta Juhász Péter lapunknak.
- Csak azon tűnődöm, jól meggondolta-e ezt az ebédmeghívást. Egy legfőbb ügyészt, aki "hetvenmillió alatt" vásárol balatoni luxuslakást, mégsem vihet egy Mekibe ebédelni.
- Pedig épp arra gondoltam. De most, hogy mondja, majd érdeklődöm, hova illik meghívni egy ilyen rangú vendéget. Ismerem azt a vendéglőt, ahol Polt úr Matolcsy úrral találkozott, ott 1200 forint a menü.
- Mi van, ha ehhez nem fűlik a foga?
- Hát, csak ki tudok szorítani annyi pénzt.
- Polt úr nem szeretne nyilvánosságot.
- Én sem gondoltam sajtóreggelire, de a nyilvánosságot tájékoztatnám. Például arról, amit megkérdeznék, hogy bizonyos ügyekben miért nem indít eljárást sem hivatalból, sem feljelentésre a Legfőbb Ügyészség.
- Polt azt írja, folyamatban lévő ügyek nem kerülhetnek szóba.
- Hát éppen az a bajom, hogy nincsenek folyamatban lévő ügyek, ettől tehát Polt úrnak nem kell tartania, vannak viszont bőven ellentmondások bizonyos ügyek elutasításának indoklásában.
- Ha nem veszi rossz néven, van önnek elegendő információja és tudása ehhez?
- Nagyon sok embernek van sok információja. Akinek meg nincs elég, az gondolhat arra, amit Portik Tamás a bíróságon mondott. De nekem már annyi is elég volna, ha a legfőbb ügyész úr beavatna abba, miről beszélgetett négyszemközt a fehér asztalnál Matolcsy Györggyel.
- Akkor áll az ebédmeghívás?
- Feltétlenül.
