Szigetvári Viktor pártelnök szerint meg kell vizsgálni, hogy milyen óraszámban, milyen ügyekben dolgozott az állami vasúttársaságnak az ügyvéd, és meg kell ismerni a munkavégzéseket és kifizetéseket alátámasztó részletes teljesítési igazolásokat is. Több, Orbán Viktor helyi viszonyait jól ismerő embertől is azt az információt kapta az Együtt, hogy Vörös József a kormányfő gyerekkori barátjaként járt el, fel kell tárni az ügyvéd kapcsolatát Orbán Viktorral, a kormányzattal, illetve voltak-e az ügyvédnek más állami tulajdonban lévő vállalattal, kormányzati szervezettel és háttérintézményekkel szerződései? Ha igen, hogyan és milyen összegben jutott ezekhez a megbízásokhoz? Azt is követelték, hogy válaszolja meg a vagyonosodása és vagyoni helyzete kapcsán felmerülő kérdéseket: Egyebek mellett, hogy használja-e, ha igen, milyen jogcímen a hatvanpusztai luxusmajorságot? Igazak-e azok az értesülések, miszerint informális kormányülés is volt a birtokon? Az Együtt tegnap tiltakozóakciót szervezett a hatvanpusztai birtok körüli földek árverezésének helyszínén. A 444 derítette ki, hogy a 36 hektáros területre - állítása szerint Mészáros Lőrinc nevében - az a Vörös József ügyvéd licitált, aki 2012 márciusa óta a Puskás Akadémia elnökségi tagja és jogi szakértője.
MÁV;Együtt -Korszakváltók Pártja;Orbán;
2016-03-31 07:14:00 CEST
- Kérdőre vonnák Orbánt
Az Együtt közérdekű adatigényléssel fordul a MÁV-hoz, hogy megtudja, pontosan milyen jogi szolgáltatásokat nyújt 180 millió forintért részükre az a Vörös József, ügyvéd aki állítása szerint Mészáros Lőrinc nevében licitált az Orbán Viktorhoz köthető hatvanpusztai majorság körüli földekre.
- Belföld
- Gazdaság
- Külföld
- Vélemény
- Kultúra
- Podcast
- Fotógaléria
- Szép Szó
- Visszhang
- Nyitott mondat
- Reflektor
- Bűnügy-baleset
- Sport
- Mozaik
- Napi Visszhang
A Kúria Matolcsyék ellen
A Kúria helyben hagyta a másodfokú ítéletet a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak és Csabai Károly újságíró perében, így a szervezeteknek 15 napjuk van arra, hogy kiadják költekezéseiket. A Világgazdaság újságírója az után fordult bírósághoz, hogy a jegybank három alapítványa közérdekű adatigénylésre nem adta ki az általa kiírt pályázatok részleteit. A döntés azért is fontos, mert az Alkotmánybíróság ma határoz az MNB-törvényről.
