Több mint 120 humanitárius és ENSZ-szervezet - köztük az UNICEF és annak számos nemzeti bizottsága - adott ki erőteljes hangvételű közös felhívást tegnap, amelyben arra emlékeztettek: a szíriai háború elérkezett a hatodik évéhez. "A vérontás folytatódik. A szenvedés súlyosbodik. Ezért ma, mi - humanitárius szervezetek és ENSZ-ügynökségek vezetői - kérjük nem csak a kormányokat, hanem mindenkit - a világ minden polgárát -, adjon hangot annak, hogy legyen vége a vérontásnak. Sürgetünk minden felet hogy egyezzenek meg a tűzszünetről és béketárgyalásokról. Jobban, mint bármikor korábban, a világ meg kell hallja a közös kiáltásunkat, amellyel követeljük, hogy legyen vége ennek a gyalázatnak. Mert ez a konfliktus és következményei mindannyiunkat érinti" - fogalmaztak.
A szervezetek felidézték, ma, mintegy 13,5 millió embernek van szüksége humanitárius segítségre Szíriában. "És ez nem csak egy statisztikai adat, 13,5 millió emberi lény élete és jövője került veszélybe." De a háború közvetlenül érinti "azokat a családokat, amelyek egy élhetőbb jövőre vajmi kevés eséllyel, életveszélyes utazást vállalva menedéket keresnek idegen országokban. A háború 4,6 millió embert kényszerített menekülésre a szomszédos országokba és azokon túl" - írták, kifejtve azt is: nemcsak a menekültek válsága ez, hanem azoké is, akik távol Szíriától látták "a válság erőszakos visszatükröződését" az otthonuk közelében lévő utcákon, irodákban, éttermekben.
A szervezetek nem tagadták, hogy Európát is közvetlenül fenyegeti ez a válság, az utóbbi hónapokban tapasztalható, növekvő félelem jogosságát sem firtatták. Ugyanakkor a szíriai - és a régióban zajló - háborús helyzet megoldása nélkül az Európába begyűrűzött menekültválság sem megoldható, épp ezért úgy fogalmaztak: "akik képesek - és ezért kötelességük is - megállítani a szenvedést, most kell cselekedjenek". Az angol, francia, arab, spanyol, kínai nyelven elérhető felhívás nemcsak a háború diplomáciai úton való lezárását kéri a nemzeti kormányoktól, hanem azonnali, gyakorlati lépéseket is tartalmaz, amelyek a humanitárius segítséghez való hozzáférést és ellátás javítását sürgetik az arra rászorulóknak Szíriában.
Egy éve nincs előrelépés, fogy az idő
Csakhogy eközben Európában már nehéz lenne a humanitárius eszmékre apellálni, hiszen a kontinens külső határainak védelme elsődleges, közös céllá vált, miközben az európai integráció alapjai kérdőjeleződtek meg. "Ha nem sikerül 6-8 héten belül úrrá lenni a menekülthullámon és látványosan visszaszorítani az Európába érkező menedékkérők számát, akkor az EU-nak el kell gondolkoznia egy pótterven" - jelentette ki az Európai Parlament (EP) szerdai plenáris ülésén, majd az azt követő sajtótájékoztatón a soros elnökséget adó Hollandia kormányfője. Marc Rutte ugyanis ellenkező esetben a tagállami partizánakciók megsokasodására számít, ami "még nagyobb nyomás alá helyezné" a schengeni övezetet. Példaként említette az osztrák kormány szerdai bejelentését, miszerint négy év alatt 127 500 főben maximálja a befogadandó menedékkérők számát. Rutte ugyan nem árult el részleteket az esetleges póttervről, ám az ország menekültügyekért felelős minisztere nemrég megerősítette, hogy a mini-Schengen is az egyik opció lehet, ha nem működik a jelenlegi forgatókönyv. Hozzátette, hogy ezt egyáltalán nem szeretnék, de egy kormánynak fel kell készülnie minden eshetőségre. A holland miniszterelnök ugyanakkor nem kongatta meg a vészharangot Schengen felett, és úgy vélekedett, hogy mindenki a belső határellenőrzéseket felszámoló rendszer fenntartását szeretné.
Ennél súlyosabb vészjelzés, hogy az Európai Tanács elnöke, Donald Tusk még kedden az EP előtt arra figyelmeztetett: ha két hónapon belül nem sikerül rendezni a menekültválságot, akkor annak súlyos következményei lehetnek, összeomolhat például a schengeni rendszer. Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság (EB) elnöke pedig annak az aggodalmának adott hangot, hogy a brit alku kitárgyalása elveszi az időt a február 18-19-i EU-csúcson a menekültválságról folytatandó vitáról, ezért - adta értésre - fel fogja vetni Tusknál egy másik, kizárólag ennek a témának szentelendő csúcstalálkozó összehívását. A The Financial Times közben arról értesült, hogy az EB a dublini menekültügyi rendszer márciusban előterjesztendő reformjának keretében annak a szabálynak az eltörlését fogja javasolni, amelynek értelmében a tagállamok visszaküldhetik a menedékkérőket az érkezés helye szerinti tagállamba. A lépéssel Görögország és Olaszország helyzetén könnyítenének, de elemzők szerint az is a megfontolás része lehet, hogy így jobban ösztönöznék a hozzájuk érkező menedékkérők regisztrálását. A dublini rendelet reformjának egy másik eleméről már korábban kiszivárgott, sőt, Dimitrisz Avramopulosz menekültügyi biztos is megerősítette: mindenképpen szerepelni fog benne a menekültek tagállamok közötti kötelező szétosztása.
Ausztria beindította a dominósort
Éppen ezért hiába áll majd elő újabb részmegoldási javaslatokkal az EB, szinte biztos, hogy nem fogadja majd el ezeket valamennyi tagállam, ahogyan az ideiglenes menekültügyi kvótákra vonatkozó eddigi döntést is megtámadta a szlovák és a magyar kormány. Magyarán: az elmúlt egy évben fikarcnyit sem került közelebb az Európai Unió a menekültválság megoldásához. Sőt, Orbán Viktor diadalmenetként értékelheti, hogy a korábban befogadóként feltűnő európai országok sorra lépnek vissza korábbi álláspontjuktól; a svéd, majd a dán határellenőrzés ideiglenes visszaállítása után Ausztria is szigorított a területére való belépés feltételein, korlátozza a menedékkérők létszámát, az idén legfeljebb 37 500 embert enged be az országba. Ennek hatására még szerdán Horvátország és Szerbia is közölte: csak azokat a menekülteket engedi be területére, akik Ausztriában vagy Németországban akarnak menedékjogot kérni. A bejelentések nyomán Macedónia le is zárta határait, több százan rekedtek a fagyban a senki földjén, sőt, tegnapra egyébként a kerítéssel "védett" Magyarország belügyminisztere is részleges határzárról döntött: Pintér Sándor a horvát határszakaszon - valamennyi személy, jármű és szállítmány számára - megtiltotta a határátlépést bizonyos átkelőhelyeken.
S miközben az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) épp emiatt, a látható "dominóhatás" miatt bírálta az osztrák döntést, s arra figyelmeztetett: ez ahhoz vezethet, hogy a háború elől menekülők előtt bezárulhatnak a határok Európában, a magyar kormány ezt lényegében sikerként könyveli el. "Gyakorlatilag létrejött a macedón-bolgár védvonal azáltal, hogy Macedónia meghozta a döntését a határőrizet szigorítására és a határ lezárására, és Bulgária jelentős hosszban épített, illetve épít kerítést a déli határán" - értékelt tegnap Szijjártó Péter. A külgazdasági és külügyminiszter szerint az európai vezetőktől az elmúlt hetekben, hónapokban minden nap lehetett olyan nyilatkozatokat hallani, amelyek szerint a migránsválság az EU történetének legnagyobb kihívása, és hogy ezt csak úgy lehet kezelni, ha megvédjük a kontinens külső határait. "Úgy látom, hogy ebben a tekintetben szánalmas kirakatpolitikát folytat az unió, mert a nyilatkozatok ellenére nem hogy aznap, de másnap sem történt semmi" - jelentette ki.
Változóban a német álláspont?
Noha Szijjártó arról nem beszélt, hogy a közös európai cselekvést épp a tagállami kormányok akadályozzák, hiszen lényegében minden döntéshez teljes konszenzus kellene, ami nyilván nincs meg, a külügyminiszter által felrótt ""vacakolás" csak tovább fokozza a feszültségeket Európában. Látványosan változik például a közhangulat - a terrorcselekmények és a vélhetően sok esetben a menekültáradattal érkezett rendbontók által elkövetett bűncselekmények, így a Kölnben történt tömeges nemi erőszak nyomán - Németországban is; Bajorországban és Baden-Württemberg tartományban például a menekülteknek ezentúl le kell adni a a magukkal hozott készpénz egy részét, és ha szükséges, a családi ékszereket is. A napokban már Angela Merkel is arról beszélt: "érezhetően és tartósan csökkenteni kell a Németországba érkező menekültek számát". A német kancellár persze azt is hozzátette: "ehhez európai megoldást kell alkalmazni", ám Merkelt komoly politikai támadások érték épp a bajorországi Wildbad Kreuthban, ahol a tartományi gyűlésben működő CSU tanácskozása előtt szólalt föl. A kancellár közvetve elutasította a testvérpárt követelését a határ lezárásáról és az évente befogadható menedékkérők számának korlátozásáról, ám most már ő is erőteljesebben adott hangot annak: a menekültválságot kiváltó okok kezelésére kell törekedni. Ezzel kapcsolatban Merkel éppen a mai berlini német-török kormánykonzultációtól remélt előrelépést, továbbá a hazájukban vagy Libanonban, Jordániában tartózkodó szíriai menekültek helyzetének javítását szolgáló február 4-ei, londoni adományozói konferenciától. Ezt követi a február közepén tartandó brüsszeli uniós csúcs.
Csakhogy a német kancellár optimizmusa naivitásnak tűnik, főként úgy, hogy eközben a CDU/CSU-val nagykoalícióban kormányzó szociáldemokrata párt (SPD) elnöke, Sigmar Gabriel alkancellár szerint Bécs döntése "segélykiáltás" Európának, és annak jele, hogy néhány uniós tagállam, mint Németország, Ausztria és Svédország egyedül nem tudja megoldani a válságot. A politikus a svájci Davosban szerdán elkezdődött 46. Világgazdasági Fórumon német hírportálok szerint hangot adott kétségének azzal kapcsolatban, hogy sikerül-e közös európai megoldást adni a menekültválságra, és hangsúlyozta, hogy a belső határellenőrzés nélküli schengeni övezet felbomlása "gazdasági katasztrófába" taszíthatja az EU-t.
