Helybenhagyta a Kúria a Varga Béla nyugalmazott hadbíró elleni felmentő ítéletet: harmadfokon, jogerősen is kimondta, hogy a dandártábornok nem bűnös sem gondatlanságból elkövetett államtitoksértés, sem pedig jogellenes fogva tartás bűntettében - mondta az Origo kérdésére a volt hadbíró ügyvédje. Varga Béla a 2041-ig titkosított kémügy nyomozati bírájaként járt el. Ő volt az, aki nem találta megalapozottnak a kémügyben a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati minisztere, Szilvásy György elleni gyanút, ezért 2011-ben nem adott helyt az ügyészség előzetes letartóztatási kérelmének, és elengedte a volt minisztert.
A Szilvásy György volt titokminiszter és volt titkosszolgálati vezetők elleni büntetőügyben az elsőfokú ítélet elmarasztalta a vádlottakat, ám az ítélőtábla ezt az ítéletet súlyos eljárási hibákra hivatkozva megsemmisítette, és visszadobta az ügyet első fokra. A semmissé tett ítéletet hozó Debreceni Törvényszék katonai tanácsának egyik tagját, Böröndi Gábort a Bocskai Lövészdandár parancsnoki posztjáról az elsőfokú döntés után nem sokkal előléptették, és a szárazföldi haderő élére nevezték ki.
Varga Béla viszont ma már nem bíró, 2011 végén nyugdíjazták. A dandártábornok ártatlanságát hangoztatta, és koncepciós ügyészségi eljárást emlegetett. Emlékezetes: a bíró egyik „bűne” állítólag az volt, hogy a tárgyalásra tartva a folyosón kezében fogta a titkos ügy aktáját, aminek borítója így részben leolvashatóvá vált. Ezzel pedig államtitkot sértett.
Lakatos Viktor ügyvéd emlékeztetett: védencét az elsőfokú bíróság a legenyhébb szankcióban, megrovásban részesítette, majd másodfokon, a Fővárosi Ítélőtáblán bűncselekmény hiányában felmentették a vádak alól. A Kúria kedden ezt a felmentő ítéletet hagyta helyben. Az ítélethirdetéskor, a szóbeli indoklásban elhangzott, hogy a volt hadbíró ellen felhozott vádakban sokkal inkább a Budapesti Katonai Ügyészség felelőssége vethető fel – írja a lap. Varga Béla ezután kártérítésért perelheti az államot, mert ártatlanul meghurcolták.
