A CÖF álláspontja szerint az, hogy az Altus nyerte a pályázatot, „pártos, egyoldalú beavatkozási lehetőséget teremt” a magyarországi és más uniós jobboldali kormányok fejlesztéspolitikai működésébe, ezért a szerződést „vissza kell dobni”. Az Altus Zrt. vagy dezinformálta a pályázat elbírálóit, vagy az EU baloldali frakciójának segítségével, felhasználva az uniós pénzeket, előre kitervelt, negatív megállapításokkal kíván beavatkozni a tagállamok fejlesztési politikájába” – fejtette ki Csizmadia László a CVÖF elnöke az Index.hu beszámolója szerint.
Azzal ellentétben, amit a CÖF hangoztat, az Altusszal kötött szerződés nem a Magyarországnak nyújtott EU-s támogatás ellenőrzésére vonatkozik, hanem a „28 tagállam programozási dokumentumainak áttekintéséből álló helyzetfelismerési gyakorlatra”. A tanulmány eredményeit pedig valamennyi tagállammal megismertetik, így Magyarország is el tudja majd juttatni észrevételeit az EB-hez. Az Európai Bizottság aggasztónak tartja, ahogyan az Altus-szerződéssel kapcsolatos információkat a CÖF-CÖKA a magyar polgárok tudomására hozta, ezáltal zavart okozott és valószínűleg kedvezőtlen képet festett Magyarországon az Európai Bizottságról – fejtette ki válaszul Walter Deffaa, az Európai Bizottság főigazgatója. A CÖF szerint az Altus megbízása jogilag és erkölcsileg is aggályos, összeférhetetlen, az EB szerint viszont minden rendben. A Fidesz már régóta azonos állásponton van a CÖF-fel, hiszen szerintük az Altus Zrt. brüsszeli megbízása tisztességtelen, és kimeríti a tiltott pártfinanszírozás gyanúját. Orbán Viktor korábbi interjújában az Altus-ügyet szimbolikus ügynek mondta, amelynek komoly visszhangja lesz, hiszen az EU költségvetéséből kültelki trükkökkel juttatnak pénzt egy pártnak, amelyről biztosan beszélni kell majd. Megjegyezzük, eddig a "kültelki" vádaskodásnál nem jutottak előbbre.