"Orbán Viktor miniszterelnök egy karcagi trafikoslány brutális meggyilkolása után kijelentette, hogy napirenden kell tartani a halálbüntetés kérdését" - ezt az állítást fogalmazzák meg a Napi Gazdaság újságírói a Kövér Lászlóval készült interjú egyik kérdésében. Mivel a házelnök is átsiklott a Karcag és Kaposvár közötti különbségen (utóbbi város nemzeti dohányboltjában történt a gyilkosság, Karcag a Marcsika által működtetett pénzügyi pilótajáték miatt híresült el), igazi freudi elszólás, pontosabban elírás jelent meg Liszkay Gábor új lapjában.
A freudi elszólás azt jelenti, hogy szándékunktól függetlenül kimondjuk elrejteni szánt gondolatunkat, akaratlanul is olyan kifejezést használunk, amivel arra utalunk, amit leplezni szeretnénk. Freud óta tudjuk, hogy az elszólások megmutatják belső titkainkat, de általuk felszínre törhetnek szorongásaink is.
Stílszerűen: a "karcagi trafikoslány" kifejezés alól kilóg a lóláb. Ez a kormány két kommunikációs offenzíváját kapcsolja össze: az Orbán által felvetett halálbüntetéssel kapcsolatos "vitát" és a "szocialista brókerbotrányt". Mindkét ügyben a lényegről szeretné a kormányoldal elterelni a figyelmet. A trafikos gyilkosságnál arról, hogy milyen következményei lettek a koncessziók állami újraosztásának és a fiatalkorúak védelmével takarózó álszent törvénynek, a karcagi esetben pedig arról, hogyan tudta Marcsika a város fideszes vezetőinek szeme előtt - a helyiek szerint hallgatólagos jóváhagyásukkal - éveken keresztül fenntartani pilótajátékát.
Ám a "karcagi trafikoslány" megmutatja a két ügy sötét, elfojtott oldalait is. Hogy még a kormányoldalon is szorongást, kételyeket okoz a halálbüntetés napirendre vétele és a karcagi "bróker"-botrány kezelése. Szinte látom magam előtt a Kun-Mediátor Kft. lefóliázott karcagi irodájában a kisbefektetők pénzét utolsó erejével védelmező, vérbe fagyott Marcsikát...
Habony és főleg Finkelstein profik, aki képesek ugyanazt és az ellenkezőjét is eladni a közönségnek. De a karcagi trafikoslánnyal ők sem számoltak.
