Az önkormányzat tavaly májusi, súlyosan diszkriminatív döntése miatt a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda (NEKI) fordult a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatalhoz, amely már tavaly ősszel indítványozta az önkormányzatnál, hogy vizsgálja felül és módosítsa a rendelet szabálysértő részeit. A hivatal azonban nem tett eleget a felszólításnak, ezért a kormányhivatal a Kúria elé vitte az ügyet.
A rendelet megsemmisítéséről szóló döntés a Magyar Közlöny szerdai számában jelent meg. Az indoklás szerint a szabályozás nyilvánvalóan a szociális helyzet alapján rászorulókat érinti, a rossz szociális helyzetben lévő embereket hátrányosan megkülönböztetik, a település elhagyására való kötelezéssel pedig sértik a tartózkodási hely szabad megválasztásához való jogot is. "A szabályozásnak tárgyilagos megítélés szerint - a hatályos magyar jogrendszer alapjogi standardjai szerint - nincs elfogadható indoka" - állapították meg.
A jogszabályellenes rendelet megsemmisítése nagy siker a lakásbérlők és a NEKI részére is - közölte tegnap a Roma Sajtóközpont. A NEKI adatai szerint "lelépési díjat" eddig csak egyetlen bérlőnek fizettek, hiszen az érintett helyiek nem akarnak elköltözni szülővárosukból. Ammann Zsuzsa, a NEKI ügyvédje hangsúlyozta: ez az egy család a Kúria döntése nyomán töröltetheti az elidegenítési és terhelési tilalmat a másik településen vett házról, és azzal most már azt kezd, amit akar: ha szeretné, eladhatja, és akár Miskolcra is visszaköltözhet.
A jogvédők azonban figyelmeztetnek: a miskolci önkormányzatnak nem ez az egyetlen eszköze, amellyel meg akar szabadulni bérlőitől. A számozott utcákban lakó, otthonaikat a stadionépítés miatt elhagyni kényszerülő emberek közül sokan már pénzzé tették megmaradt ingóságaikat és elköltöztek. "A nyomortelepek felszámolásának szlogenjével kampányoló Miskolcon a város polgárainak százait fenyegeti a hajléktalanná válás".