Az ügyészség lefoglalta a győri ETO Parkot, amelyen az MFB-nek jelzálogjoga van FOTÓ: MTI/KRIZSÁN CSABA
Lemoshatatlan pecsét
"Most megfogott" - válaszolta a Népszavának Lázár János, akitől azt akartuk megtudni, a Miniszterelnökség iratkezelési szabályzatában mi szerepel az érkeztetett levelek iktatására. Ma sem világos ugyanis, valójában mikor kapta meg a miniszterelnök Tarsoly levelét. Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke lapunkkal korábban azt közölte, március 9-én reggel érkezett meg az Országházba, ám Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke a Klubrádióban már azt magyarázta, hogy a levelet átvevő hivatalnok olyan fontosnak tartotta annak tartalmát, hogy azonnal eljuttatta a kormányfőhöz, s - mivel a Miniszterelnökségen sem dolgoznak 24 órában - csak másnap iktatta, vagy iktattatta. Ez esti érkezésre utal.
Megérti a kételyeket, azt is, ha mi keressük, hogyan lehet összekapcsolni a Tarsoly-ügyet Orbán Viktorral, de egyértelmű, hogy a kormány meg sem fontolta azt az ajánlatot, amelyet a Quaestor-vezér a helyzet rendezésére tett - fogalmazott Lázár. A minisztert azonban vélhetően nyugtalanította a levél, illetve a Fidesz és a Quaestor összekapcsolhatósága, mert a tájékoztatón később többször is azt mondta, a kormánybuktatási kísérletnek nem lesz eredménye. Csakhogy továbbra sincs magyarázatot arra, miként válaszolhatott a kormányfő egy március 10-én érkeztetett levélre még előző délután, valamint hogy a dokumentumon miért csak napokkal, sőt, hetekkel később jelent meg az iktatási pecsét.
Mindenesetre a tegnapi tájékoztatón Giró-Szász András azt mondta: Havasi adta a megfelelő választ, mert a levél március 9-én érkezett az Országházba, több száz másik levéllel együtt. Az iktatással kapcsolatos kérdésünkre nem kaptunk konkrét választ. Sőt, eközben a Miniszterelnökség iratkezelési szabályzatát szerettük volna elkérni, ám a tárca sajtóosztálya azzal utasította el kérdéseinket, hogy azokra kollégánk Lázártól és Giró-Szásztól már választ kapott. Miután azonban ez nem igaz, lapunk ismét feltette kérdéseit.
"Közigazgatási hivatal nem működhet úgy, hogy nincs a levelek érkeztetésére vonatkozó szabályzat" - jelentette ki lapunknak Kiss Elemér, aki Horn-kormány idején vezette az akkori Miniszterelnöki Hivatalt. A jelenleg ügyvédként praktizáló egykori kancelláriaminiszter szerint a kormány hivatala nem átjáróház, a sima postás legfeljebb a postázóba jut el, Tarsoly levelét pedig előbb vagy iktatni kellett, vagy olyan személy továbbíthatta a miniszterelnöknek, akinek szabad bejárása van Orbánhoz. Az atv.hu-t Havasi - aki lapunk újabb kérdéseire már nem válaszolt - eközben arról tájékoztatta, tudomása szerint Tarsoly levelét "a Quaestor egyik munkatársa hozta be" a kormányfő hivatalába. Mindez azonban szintén kérdéses, hiszen ehhez is parlamenti belépési engedély kellett, a posta pedig nyilván nem kerül érkeztetés nélkül a kormányfő asztalára.
Nincs magyarázat arra sem, hogy március 27-én miért nem volt rajta a március 10-i érkeztető-bélyegző a Giró-Szász András által az ATV-ben bemutatott levélen, miközben a kormany.hu-ra felkerült dokumentumon látható ez. Erről a kormányzati kommunikációért felelős államtitkár tegnap azt mondta az ATV-nek, a szkennelt változatot nyomtattatta ki magának, amelyen nincs pecsét. Csakhogy a kormany.hu-n ugyanaz a szkennelt változat szerepel, mint amit Giró-Szász kinyomtathatott, s azon szerepel az érkezés - elvileg - másnapján felkerült pecsét.
