Ezt a mondatot az egri városi televízió tavaly októberben hírportálján közzé is tette. Emiatt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal személyiségi jogok megsértése miatt indított pert, amelynek keddre hirdetett első tárgyalási napjára tanúként idézték meg Vida Ildikót, az adóhatóság elnökét. Csakhogy egy nappal a tárgyalás előtt a NAV visszavonta a keresetet, így az eljárás megszűnt – írja a lap.
Az iratokból kiderül, a NAV annak megállapítását kérte, hogy az alperesek megsértették az adóhatóság vezetőinek a személyiségi jogait, emiatt kérjenek elnézést, s ezt saját költségükön tegyék közzé az MTI-n keresztül, az eredeti közleményt közvetítő honlapon és az Eger Televízióban, illetve hogy az alperesek egymillió forint sérelemdíjat is fizessenek meg.
Sérti a NAV jó hírnevét?
A tévéfelvételen Érsek azt is mondta: „Nem normális dolog, hogy a végrehajtó hatalom képviseletében lévő politikailag kinevezett vezetők ki vannak tiltva az Amerikai Egyesült Államokból, és ők ezt nem reagálják le...”. A felperes álláspontja szerint az az állítás, hogy a NAV vezetője a legnagyobb adócsaló, nemcsak alaptalan vád és jogsértő állítás, hanem értelmetlen és abszurd megfogalmazás is, ami azon jogsértő célra irányul, hogy a NAV eredményes működéséhez fűződő össztársadalmi értékítéletet negatív irányba befolyásolja. Álláspontjuk szerint az alperestől származó megnyilvánulások közvetlenül és durván sértik a felperes becsületét és jó hírnevét, mivel indokolatlanul bántó véleményt és valótlan tényállítást fogalmaztak meg - írja a nol.hu.