A parlament kulturális bizottságának ellenzéki alelnöke a tankönyvkiadás rendszerének átalakítása kapcsán nyáron fordult az MNV Zrt.-hez, azt kérve, tegyék megismerhetővé a Nemzedékek Tudása Tankönyvkiadó és az Apáczai Kiadó állami felvásárlásának részleteit, például a vételárat és a kiválasztás szempontjait. Sajtóhírek szerint több milliárdos nagyságrendű közpénzekből lebonyolított adásvételekről van szó.
Augusztusban Ikotity István úgy fogalmazott: "Az LMP perre megy, hogy ne maradjanak titokban a tankönyvbotrány részletei", miért pont ezt a két kiadót vette meg a vagyonkezelő, és "kik jártak jól az újabb piaci szektor államosításával". Az MNV Zrt. megtagadta a kért adatok kiadását általában üzleti titokra és a döntéselőkészítés nem nyilvános jellegére hivatkozással, továbbá az eljárás során érveltek azzal is, hogy az adatok kiadása hátráltatná az év végéig folyamatban lévő ügylet lebonyolítását, illetve a zárszámadási törvényben úgyis benne lesznek a kért információk.
Az adatkérésnek helyt adó elsőfokú ítélet szóbeli indoklása szerint azonban a közérdekű, közpénzből lebonyolított ügylet adatai nyilvánosak, döntés-előkészítésről már nincs szó, az üzleti titokra való hivatkozást nem konkretizálta az alperes, a zárszámadási törvényben nem úgy, azzal a részletességgel szerepelnek az adatok, ahogy azokat a felperes kérte, és a felperesnek joga van a teljes megismeréshez, továbbá az adatok kiadása nem okoz sérelmet, a tranzakció már lezárult, így azt nem zavarhatja meg az azzal kapcsolatos dokumentumok megismerhetősége.
Az MNV Zrt. jogi képviselője nem jelezte, hogy fellebbezne az elsőfokú döntés ellen, de erre az írásba foglalt ítélet kézhezvételétől számított 15 napig még van lehetősége. Fellebbezés esetén másodfokon a táblán folytatódik az LMP-s képviselő által a tankönyvkiadók állami felvásárlásával kapcsolatos adatok kiadása érdekében indított per.