Az Egyesült Államokban a sajtó nem politikai „oldalakra” van felosztva, mint az, az európai (pláne a magyar) médiapalettára jellemző, hanem témákra. A Washington Post például büszkén hirdeti, hogy riportjai, jelentései a Fehér Ház, a Kongresszus és általában a mindenkori amerikai kormányzat tevékenységéről számolnak be. Ezzel szemben a New York Times inkább a világról, a nemzetközi helyzetről tájékoztat. A Wall Street Journal pedig a gazdaságot helyezi hírei középpontjába. Ezért a tengerentúlon természetes, hogy a WPost közli először a kormány elképzeléseit, a világ egyes eseményeinek megítélését, és az arra adható válaszokat, amit aztán a többi média is átvesz. Így történt ez 2002-03-ban is, a nemlétező iraki tömegpusztító fegyverekről szóló jelentéseknél, amihez hasonlónak tűnik a jelenlegi „ukrán válság” is. Ahol a főáramlatú média követi a washingtoni "neocon"-ok elképzeléseit, nem törődve az azzal járó hihetetlen egyoldalúsággal. Pont azzal, ami az amerikai médiára, mindenekelőtt a hazai, belföldi tájékoztatásra nem jellemző. Ezért feltűnő, hogy például a mindenütt ott levő, és egyenesadásban közvetítő CNN még mindig nem jutott el Dél-Kelet-Ukrajnába. Naponta érkeznek harci jelentések, de semmi konkrétum. Egyedül a világlapokban megjelenő térképek adnak vajmi támpontot.
