könyv;külpolitika;Henry Kissinger;

Fotó: Gettyimages.

- Válságban a világrend

Válságban van az elmúlt évtizedekben kialakult világrend, és bizonytalanná vált a világ diplomáciai stabilitása – így vélekedik Henry Kissinger egykori amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó és külügyminiszter szeptember 9-én megjelenő könyvében.

A vietnami háborút lezáró béketárgyalásokban játszott szerepéért 1973-ben Nobel békedíjjal kitüntetett politikus úgy vélekedik, hogy „az 1948-tól az ezredfordulóig tartó évek az emberiség történetének olyan rövid szakaszát jelentették, amelyben megszületett egy, az államok szuverenitásáról  és a hatalmi egyensúlyról alkotott idealista amerikai  és a hagyományos európai felfogás vegyületeként egy új világrend. E korszak amerikai vezetőit úgy jellemzi, mint „megfontolt, ésszerű, békés kompromisszumokra hajló politikusokat”, akiknek e világrendben a legfőbb céljuk a demokrácia kiterjesztése volt.

 Ezeket az elveket azonban a Föld számos régiója soha nem tette igazán magáévá. Most pedig a Nyugat által létrehozott és deklarált rend fordulóponthoz érkezett.”

A politikus, akit Richard Nixon és Gerald Ford elnökök jobbkezének tartottak, e fordulópont jelének tekinti az orosz válságot, Kína bizonytalanságát, a  líbiai polgárháborút, az Szíria és Irak területén létrehozott iszlám kalifátust, valamint a „bénultság állapotában lévő fiatal afganisztáni demokráciát.”

Kissinger szerint a mai napig nem áll a nagyhatalmak rendelkezésére olyan hatékony mechanizmus, amelynek révén megvitathatnának és bevezethetnének közös intézkedéseket a legsürgősebb és legdrámaibb problémákra.  A volt külügyminiszter, aki nem mellesleg történész egyetemi tanár e célra alkalmatlannak tartja a jelenlegi multilaterális csúcstalálkozókat, amelyek képtelenek arra, hogy hosszú távú stratégiákat dolgozzanak ki. „A médiaesemények nem elegendőek, közös akarat kell” – figyelmeztet Kissinger.

 A Világrend (World Order) című könyvben, amely a Penguin Press jelenik meg és amelyből a Wall Street Journal közölt részleteket, Kissinger úgy véli, hogy e válságnak egyike oka, hogy számos térségben egyre nagyobb nyomás nehezedik az államra, „a nemzetközi élet alapegységére”, és erre a közel-keleti válsággócokat hozza példának, ahol a különböző etnikai-vallási ellentétek olyan regionális fegyveres csoportokat hoztak létre, amelyekkel szemben az államok tehetetlenek. Ugyancsak a krízis tényezőjének tekinti a volt külügyminiszter azt a tényt, hogy „bár a gazdasági rendszer globálissá vált, a világpolitika struktúrája továbbra is a nemzetállamokon nyugszik”, pedig – írja – „a globális globalizáció nem vesz tudomást a nemzeti határokról.”  Ezzel magyarázható számára, hogy azok az országok, akik az elmúlt évek gazdasági válságából vesztesként kerültek ki, „e rendszer javítását olyan megoldásokkal próbálják elérni, amelyek tagadják vagy legalábbis akadályozzák a globális gazdasági rendszer működését.”

 Kijut a bírálatból az Egyesült Államok külpolitikájának is. Kissingernek meggyőződése, hogy Washingtonnak két, látszólag ellentmondásos szinten kell egyszerre gondolkodnia: egyfelől képviselnie kell az egyetemes elveket, ugyanakkor el kell fogadnia más régiók realitásait, azok történelmével, kultúrájával, és saját biztonsági felfogásukkal – írja az egykori tekintélyes politikus.

Henry Kissinger, aki májusban töltötte be 91. életévét, fontos szerepet töltött be a 70-es évek elején a szovjet-amerikai enyhülésben, az európai biztonsági és együttműködési folyamatban, valamint az 1973-as izraeli-arab konfliktus, a „Jom Kipur-i háború” diplomáciai rendezésében. Egyes források szerint ő volt az, aki 1972-ben lebeszélte Richard Nixon elnököt arról, hogy atombombát vessen be Vietnam ellen.

 

 

A 64. Bányásznapon köszönjük a bányászoknak – a köztünk élőknek, és azoknak is, akik már nincsenek velünk –, hogy áldozatos munkájukkal fényt és melegséget adtak Magyarországnak a szó valódi és átvitt értelmében egyaránt. A bányászok mindig olyan példát mutattak emberségből és szolidaritásból, hogy abból a magyar baloldal még most is hitet meríthet - olvasható az MSZP közleményében.