"Az a nagy különbség a kétfajta értékesítés között, hogy Demszky-főpolgármesterék külföldinek akarták értékesíteni (a Fővárosi Gázműveket - a szerk.), a mi koncepciónk szerint pedig száz százalékban köztulajdonban marad az államnál" - mondta Tarlós.
Szerinte az őt kritizáló ellenzékiek súlyos fogalmi zavarról tettek tanúbizonyságot azzal, hogy hűtlen kezelés gyanúját fogalmazták meg a fővárosi vagyonelemek államnak történő, ellentételezés nélküli vagy a valós értéktől elmaradó áron történő átadása ügyében.
Tarlós szerint "ha egy vagyonelem száz százalékban köztulajdonban marad, és államtól önkormányzathoz, vagy önkormányzattól államhoz kerül, akkor jogszabály alapján fogalmilag kizárt a hűtlen kezelés".
Tarlós egyébként már 2011 őszén is ezt hangoztatta, akkor azonban még a fővárosiak kórházainak államosítását igyekezett alátámasztani e furcsa érveléssel. "Ostobaság; az önkormányzat ugyanúgy állam, mint a kormány, csak az állam egy másik szegmense" - állította akkor. A főpolgármester érvelése azonban sem akkor, sem most nem állja meg a helyét. Az önkormányzati vagyon ugyanis nem az államé, ezt pedig a hatályos alaptörvény is rögzíti: "A helyi önkormányzatok tulajdona köztulajdon, amely feladataik ellátását szolgálja".
A helyi önkormányzatok vagyona tehát a helyi közösségek vagyona, nem pedig az egész országé. Persze az alaptörvény ma már nem tartalmazza, amit a régi alkotmány még kikötött: "az állam tiszteletben tartja az önkormányzatok tulajdonát". Ám Tarlós még így is felelősségre vonható lenne a fővárosiak által rábízott vagyonnal való, megkérdőjelezhető gazdálkodás, azaz hűtlen kezelés gyanúja miatt.
A helyi közhatalmat gyakorló önkormányzatokra vonatkozó szabályok ugyanis egyértelműek abban, hogy a vagyont illetően a helyi közösségek megbízásából gyakorolja a tulajdonost megillető jogokat a polgármester és a képviselőtestület. Ez utóbbi jog és felelősség azonban nem jelenti azt, hogy Tarlós, mint főpolgármester jogi felhatalmazással rendelkezne arra, hogy elajándékozza a budapesti lakosság vagyonelemeit, bárminemű térítés, ellentételezés nélkül, amivel veszteség, jelentős vagyoni hátrány éri a helyi közösséget.