Hogy megértsük a Puskás Akadémia kommunikációs igazgatójának lelki világát és értelmezési képességeit, elég egy számomra írott leveléből idéznem, amelyben azzal vádolt meg, hogy lecigányoztam Orbán Viktort.
Szöllősi György nem foglal el különösebben fontos szerepet a Nemzeti Együttműködés Rendszerében, fő feladata, hogy megmagyarázza az ország nyilvánosságának, miért kellett több milliárd forintnyi társasági adóbevételről lemondania az államnak egy 1800 lelkes faluba épített csaknem négyezer férőhelyes futballstadionért.
Az építményt egy tavalyi írásomban háromkilós aranyláncnak minősítettem, amit kultúrember nem aggat magára. Szöllősi így értelmezte akkori soraimat: "Elsőként a sorai közé csempészett burkolt, de otromba cigányozást kérjük ki magunkak, mint egy olyan intézmény munkatársai, amely a Real Madrid Alapítvánnyal közösen társadalmi felzárkoztató programot működtet a környékünkön hátrányos helyzetű, nehézsorsú, részben roma gyerekek számára".
Mit állítottam Szöllősi szerint? A felcsúti stadion Orbáné, Orbánt a népesség egy - általam erősen megvetett, magát baloldalinak gondoló - része cigánynak tartja, a cigányok vastag aranyláncokat hordanak, tehát Orbán cigány.
De miért érdekes ez? Mert a túlbuzgó végrehajtók néha olyan helyeken tapicskolnak a sáros lábukkal, ahol tényleg semmi keresnivalójuk. Ilyen például a szólásszabadság és az emberi méltóság terepe. Ez a jóember ugyanis azt állítja, a felcsúti stadionba érkező szurkolókat azért fogadja egy piros vonallal áthúzott "Aktuálpolitika" feliratú tábla - értsd: kussolj, ne merd anyázni a Fideszt és Orbán Viktort -, mert a FIFA vissza akarja szorítani a rasszizmust. Szöllősi szerint pedig "a politikai vélemény-nyilvánítás nagyon gyakran a gyűlölet, a rasszizmus és a trágárság megjelenésével párosul".
A kommunikációs igazgató tehát úgy gondolja, banánt dobálni a feketebőrű, Európában született játékosra, mocskoszsidózni, indulavonatozni az izraeli válogatott elleni meccsen ugyanaz, mint a díszpáholyban megjelenő Orbán Viktort, vagy bármelyik politikust és pártot kórusban elküldeni az édesanyjába. Vagyis azzal, hogy korlátozzák a kétharmados alaptörvénybe vésett politikai véleménnyilvánítási jogomat, nehogy elrontsam valamelyik Felcsútra látogató elvtárs vasárnapját, tulajdonképpen demokratikus és progresszív cselekedetet hajtanak végre.
Tudom, a második kétharmad után is nehéz elfogadni, hogy politikust utálni, és ennek hangot adni, bizony egy roppant nagyszerű demokratikus alapvívmány. Nemzeteket, etnikumokat, felekezeteket utálni lehet, de gyűlölni és ennek hangot adni viszont a demokráciában is üldözendő. A FIFA ez ellen harcol, nem a csendes felcsúti vasárnapokért.
