tankönyvellátás;Kello;

- Tízmilliárdot dobnak ki a tankönyvellátásban

Bár már csak öt nap van hátra az iskolák tankönyvrendelésének leadási határidejéig, a köznevelési államtitkárság tegnap közleményben "büszkélkedett" el azzal, hogy "az iskolák 45 százaléka már leadta a 2014. szeptember 1-jén kezdődő tanévre igényelt tankönyvek rendelését".

Vagyis az oktatási intézmények több, mint fele még mindig nem állította össze a kiadványok jegyzékét, amelyet az állami tankönyvterjesztő cég, a Kello online felületén kellene megrendelni. A késlekedés összefügghet azzal, hogy az állami iskolák idén már csak az államtitkárság által "javasolt" tankönyvek listájáról választhatnak, amelyeken többségében a két állami kiadó kiadványai, valamint kísérleti tankönyvek találhatók.

Ezzel az a probléma - amit a tankönyvellátásért felelős miniszteri biztos is elismert - hogy a rendelésre fordítható állami normatíva nem elegendő, vagyis nincs pénz minden szükséges kiadványt megrendelni. Másrészt a pedagógusok nem rendelhetnek a számukra jól bevált korábbi tankönyvsorozatokból, hanem sokszor ismeretlen szerzőjű és tartalmú kísérleti kiadványokra kényszerülnek.

Eközben Reményfy Tamás, a javasolt listából szinte teljesen kiszorult Mozaik Kiadó vezetője a Hegedűs István miniszteri biztosnak nyílt levelet írt. Eszerint bár a biztos egymilliárdos spórolásról beszélt az állami tankönyvkiadás kialakításával, ez valójában óriási pazarlással megy végbe, hiszen azokon az évfolyamokon is lecseréltetik a könyveket, ahol nyugodtan lehetne a régi példányokat használni. Ezzel pedig éppen a kormány által bevezetett tartóstankönyv-rendszerrel mennek szembe, hiszen kidobatják az iskolákkal a tavaly megvásárolt tartós könyvek egy részét, ami tízmilliárdos veszteséget is jelenthet - tette hozzá Reményfy.

Megdöbbentő indoklással utasította el a Jobbikhoz köthető Szebb Jövőért Egyesület feloszlatását célzó ügyészségi indítványt a Gyulai Törvényszék: a márciusban hozott, de mostanra írásba foglalt újabb ítélet nem csak "munkakerülő életforma"-ként jellemzi a cigányságot, és jogszerűnek nevezi az alakzatban vonulást, de gyakorlatilag elismeri a cigánybűnözést. A törvényszék lapunkkal közölte, az eljáró bíróval szembeni esetleges fellépésről a Szegedi Ítélőtábla jogerős ítélete után dönthetnek.