Az etikai testület állásfoglalásából az derül ki, hogy Vukovich a KSH érdekeinek megvédésével indokolta kikötését. Az etikai testület eljárását kérő Mellár, a KSH volt elnöke el is mondta a Népszavának, mire gondolhatott utódja, egykori helyettese, hiszen a konferencián (ahol Mellár tehát nem előadóként vett részt) beszéltek erről. A szakember a Klubrádióban egyszer nyilatkozott egy KSH-közleményről, amelyben az aktuális GDP-változási adatok közül kettő is szerepelt, egy alapszám és egy szezonálisan kiigazított.
A riporter azt kérdezte Mellártól, a kettő közül miért van az egyik kiemelve félkövér szedéssel, mire ő azt válaszolta, hogy talán azért, mert az kedvezőbb a kormány számára. Mellár másik "bűne" az lehetett, hogy a Heti Válaszban egy cikkében nem találta szerencsésnek, hogy a KSH elnökhelyettesének nevezték ki a statisztikai végzettséget és gyakorlatot felmutatni nem tudó Vízkelety Mariannt, aki az első Orbán-kormány idején a Miniszterelnöki Hivatal gazdasági- és társadalompolitikai titkárságát vezette. Vukovich szerint ezért bocsánatot kellene kérnie a KSH dolgozóitól.
Ha ezek a szavak a KSH-t bírálják, akkor is meglehetősen enyhe bírálatok - véli Mellár, akit mindig is úgy ismertek, mint a statisztika függetlenségére kényes szakembert. Bírálta azt is, amikor 2006-ban a szocialista vezetésű kormány idején nem hozták nyilvánosságra a választások előtt a kedvezőtlen hiányadatot. Az is igaz azonban, hogy noha konzervatív beállítottságúnak tartják, sőt, Fidesz-színekben egy rövid ideig önkormányzati képviselő is volt, a második Orbán-kormány időszakában gyakran bírálta annak gazdaságpolitika lépéseit. Letiltásának ehhez is köze lehet, mindenesetre úgy tűnik, a statisztikusok nem haragszanak rá túlzottan: a szóban forgó konferencián az MST tagjai - a negyedik legtöbb szavazattal - a választmány tagjának választották.
