Az iránymutatásul szolgáló indítvány tehát mozgásteret ad a Kúriának arra, hogy a szerződéseket, ha kell, módosítsák.
N. Wahl főtanácsnok indítványa szerint nem feltétlenül mentesülnek a tisztességtelen jellegükre vonatkozó értékelés alól azok a szerződési feltételek, amelyekkel a kapcsolatban a Kúria kikérte az Európai Bíróság véleményét. Ez az árfolyamrés: amikor a devizahitelt más árfolyamon folyósítják, mint amit a kölcsön törlesztésekor írnak elő.
A lényeg:
A Kúria vizsgálhatja a szerződések tisztességtelenségét,
valószínűsíthető, hogy lesz mozgástere belenyúlni a szerződésekbe,
a szerződések megsemmisítésére nem kell számítani
Mi lesz az OTP-vel?
A mai bejelentés negatív a hazai bankszektor és így az OTP szempontjából is, a lehetséges hatásokat azonban több bizonytalansági faktor miatt egyelőre nehéz kalkulálni. Az OTP a legfrissebb, tavaly szeptemberi adatok alapján közel 747 milliárd forintnyi deviza jelzáloghitellel és 125 milliárd forintnyi deviza alapú autóhitel-állománnyal rendelkezett, amennyiben a hitelszerződések esetleges módosítása a most meglévő állományra vonatkozna, akkor ekkora hitelállományt érintene.
A teljes cikket itt olvashatja: Az Európai Bíróság nagy bejelentése
Kövessen minket a Facebookon és a Twitteren is!
