A régiós átlagnál sokkal gyengébb a magyar potenciális növekedés - áll az OECD jelentésében. Magasak a szabályozói terhek és a kiszámíthatatlanság, a kormány pedig ezerféleképpen torzítja a piacot, ezért nagyon alacsony a beruházási ráta. A részletes elemzés ennél csúnyább képet mutat. A rezsicsökkentés több módon árt a magyar versenyképességnek: csökkenti az energiahatékonyság kialakítása felé ható ösztönzőket, és az árakat is torzítja. A válságadók különösen sokat rontottak az ország befektetői megítélésének. Kiszámíthatatlanná vált a befektetők szemében a szabályozói környezet, a bankok mérlegfőösszegét sújtó adó pedig a hitelezést rontja. Ez utóbbin ugyan javít a jegybank növekedési hitelprogramja, de ennek eredményessége még nem egyértelmű. És így tovább, szomorú képet fest az OECD.
A Kossuth Rádió legtöbb hírműsora arról szólt hétfőn (első helyen), hogy a gazdasági államtitkár szerint a jegybank növekedési hitelprogramja pozitív, és egyáltalán, az OECD elemzése milyen elismerő. Van ilyen mondatrész az elemzésben? Van. Hogy az elemzésben ez egy félmondat, a többi elítélő? Az nem tartozik a rádióhallgatóra.