Bár az ügyészség december 7-ig adott haladékot a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője, Keresztes Imre élettársa - hivatalosan: "hölgyismerőse" - ellen csalás gyanújával 2011. májusában indult büntetőeljárás nyomozására, az ma sem zárult le. A Fővárosi Főügyészség áprilisban rendelt el pótnyomozást az ügyben, de a maga által szabott határidőt nemrég 2014. február 4-ig meghosszabbította. Úgy tudjuk, hogy 26 károsultat és közel félmilliárd forintos kárt derített fel a rendőrség - annak ellenére, hogy információnk szerint erős ügyészségi nyomás alatt kellett dolgozniuk.
Keresztes Imre főügyész korábban úgy nyilatkozott, hogy a nő - H-né P. Mónika - csalárd ügyleteinek ő is kárvallottja, sértettje. Lapunk ugyanakkor úgy értesült, hogy Keresztest sem sértettként, sem tanúként nem hallgatták meg a büntetőügyben, ami az eljárásjog értelmében szinte képtelenségnek tűnik. Jogászok szerint ez egyenesen megcsúfolása a büntetőeljárásnak, hiszen a főügyész maga nyilatkozott nyilvánosan terhelően "hölgyismerősére".
Mint azt elsőként megírtuk, 2011. májusában rendelték el a nyomozást a Generali ügynöke, H-né P. Mónika ellen. Előzőleg több ügyfél is panaszt jelzett a Generali központjának, hogy H-né különféle szerződéses ígéretekkel - magát hamis okmányokkal fedezve - nagyobb összegeket vett fel tőlük. Viszonylag magas, de nem irreális hozamú - évi 20 százalékos - ajánlatokkal vett át pénzeket régi, vele évtizedes, szinte baráti kapcsolatokat ápoló ügyfeleitől is.
Az összegekről nyugtát állított ki, melyek a Generali hivatalos nyugtatömbjéből származtak - mint kiderült: illegálisan. A hozamokat eleinte készpénzben, rendben megfizette, ám a kifizetések egy idő után akadozni kezdtek, majd elmaradtak. Amikor az ügyfelek aggodalmuknak adtak hangot, H-né különféle kifogásokkal élve haladékot kért. Utóbb pedig elérhetetlenné vált. Megírtuk: kárvallottjai Keresztes Imrétől is többször kértek segítséget, hiába.
Az ügyben H-né P. Mónika az egyetlen gyanúsított, esetleges bűntársáról a hatóságnak nincs tudomása. Az asszony egyetlen napig sem volt őrizetben vagy letartóztatásban. Több forrásunk szerint az sem kizárt, hogy az ügyészség valamilyen más ügy kapcsán vádalkut kötött a főügyész "hölgyismerősével", így nem is emelnek ellene vádat.
A biztosító kivár
A Generali változatlanul vállalja, hogy a bizonyítottan megalapozott és jogos kártérítési igényeket rendezi. A biztosító korábban maga kezdeményezte az ügy kivizsgálását, kereste meg az ügyfeleket, és tett meg minden szükséges intézkedést ügyfelei védelmében, beleértve a rendőrségi feljelentést is. A büntetőeljárás sikere érdekében minden szükséges információt, dokumentumot a nyomozó hatóság rendelkezésre bocsátott.
Az ügyben jelenleg 4 polgári peres eljárás is folyamatban van a biztosítóval szemben - közölte Olt Boglárka, a Generali szóvivője lapunkkal. A biztosító e perek esetében is vállalja, hogy a bíróság által megalapozottnak és jogszerűnek tartott kártérítési igényeket rendezi.
