Hoppál sajtótájékoztatóján nem pontosította információt, de szerinte ez Gyurcsány volt államtitkárának vallomásából derült ki. A héten ugyan Kondorosi Ferenc korábbi belügyi államtitkár vallomást tett a rendőri vezetők perében, de csak annyit állított, hogy "a miniszterelnök a 2006. őszi események során többször közvetlenül tárgyalt rendőrségi vezetőkkel", de arról nem beszélt, hogy Gyurcsány a tömegbe lövésre adott volna utasítást.
Pedig lett volna rá igény - méghozzá paradox módon a Fidesz részéről. Legalábbis a parlament emberi jogi, rendészeti és nemzetbiztonsági bizottságainak 2006.szeptember 19-i együttes ülésén Nyitray András, a rendészeti testület fideszes tagja vetette fel - a titkosítás alól 2010 őszén feloldott jegyzőkönyvek szerint -, hogy "képtelenség", ha igaz, hogy a rendőrök olyan utasítást kaptak arra, nem használhatnak fegyvert. "A szolgálatban levő rendőr az egyik olyan, aki egyébként, ha az ő életét és testi épségét fenyegető veszéllyel találja magát szemben, minden külön engedély nélkül használhatja a fegyverét, és akit mondjuk kockakövekkel hajigálnak - és higgyék el, hogy isteni szerencse, hogy ott nem halt meg egy-két rendőr, meg egy-két nem rendőr is, hozzáteszem, mert ott össze-vissza hajigálták a köveket. Ha ez nem elég jog arra, hogy valaki használja a fegyverét, akkor itt nagy baj van" - mondta a fideszes képviselő.
Gréczy Zsolt, a DK szóvivője ennek fényében különösnek nevezte Hoppál "rágalmait", és hozzátette: "erős a gyanú, hogy a fideszes képviselő a tömegbe lövetett volna, Gyurcsányon pedig azt kérik számon, hogy miért kért felvilágosítást a rendőri vezetőktől egy a Fidesz puccskísérlete miatt kialakult krízishelyzetben". Szerinte hasonló helyzetben a volt miniszterelnök ma is közvetlenül tájékozódna a rendőri vezetőknél. A szóvivő szerint "2006 őszének az az igaz története, hogy Orbán Viktor az egymás után kétszer elvesztett választás miatti megroppantságában a demokratikus rendet, ezáltal emberéleteket tett kockára".
Amúgy a rendőri vezetők perében tanúskodó Szabadfi Árpád, az országos főkapitány akkori általános helyettese is csak annyit mondott, hogy Gyurcsány kérést intézett hozzá telefonon, hogy minden törvényes eszközzel védjék meg a székházat. Az, hogy a tanú szerint ez a kérés utasításként is folfogható volt, ezt pedig a Fidesz már konkrét utasításként emlegeti, hasonlít arra, amikor a Sukoró-ügyben az ügyészség azzal próbálta kriminalizálni Gyurcsányt, és arra hivatkozva gyanúsították meg hivatali visszaéléssel, hogy a beruházás támogatása "részéről az utasítás jellegét mutatta".