Szilvásy a vád szerint azzal követett volna el hivatali visszaélést, hogy a lehallgatási botrány kirobbanása után 2008-ban CD-n átadta a bizottságnak a hangfelvételeket, melyeken elődjei, Kövér László és Demeter Ervin az UD ügyvezetőjével beszélgetnek.
Boross Péter nem sok terhelőt tudott felidézni Szilvásyra, beszámolt arról, hogy a miniszteri tájékoztatás arról szólt, hogy e vagyonvédelmi cég behatolt a kormányzati információs rendszerbe és ott információkat szerzett. Gulyás pedig elmondta, nem volt olyan jelzés, amely arról szólt volna, hogy a bizottság tagjainak hogyan kell kezelnie a hanganyagot. Molnár megerősítette, Szilvásynak nem volt az ügyben politikai motivációja.
Mint ismert, bár tavaly áprilisban első fokon az ügy mind a négy megvádolt politikusát - Szilvásy mellett Tóth Károlyt, valamint Dávid Ibolyát és Herényi Károlyt is - felmentették bizonyítottság és bűncselekmény hiányában a vádak alól, a Fővárosi Törvényszék idén januárban, részben az ügyészségi vádak megalapozatlansága miatt, visszadobta első fokra az ügyet, miközben jogerősen felmentette Tóth Károlyt. A törvényszék pedig a volt titokminiszter ügyét elkülönítette az MDF-es politikusok ügyétől.