Mit gondol arról, hogy a csuklósérüléséből lábadozó, kétszeres címvédő Carlos Alcaraz kihagyja a Roland Garrost, sőt, a teljes füves pályás idényt is?
Szerintem jól teszi, hogy óvatos. A csukló nagyon érzékeny terület - sokaknak törte ketté a pályafutását ilyen sérülés. A legerősebb példa talán Juan Martin Del Potro. Bár Grand Slam-győztes, és az is lesz már mindig, ki tudja, mi lehetett volna belőle, ha nincs ilyen egészségügyi problémája. Nem akarok itt ülni 20 év múlva, és arról beszélni, vajon mi lett volna Carlos Alcarazból, ha kicsit több időt szán arra, felépüljön a sérüléséből. Meg lehet kérdezni Rafael Nadalt, ő mit gondol erről, úgy gondolom, támogatóan beszélne ő is erről. Szerintem intelligens döntés: időt hagy magának, és megbizonyosodik róla, minden rendben, mielőtt visszatérne. Az orvostudomány fejlődésével kitolódott a játékosok karrierje, hosszú távra kell tervezni. Végeredményben pedig Nadal is, Alcaraz is harcos.
Roland Garros: Bondár Anna húzta a legrövidebbett
Megtartották az év második Grand Slam tornájának sorsolását, a rabati tornán a legjobb nyolc között búcsúzó Bondár Anna az egyetlen, aki kiemelttel kezd - azzal az Elina Szvitolinával, akit néhány hete Madridban meglepetésre legyőzőtt. A marokkói tornán az elődöntőig menetelő Udvardy Panna a svájci Viktorija Golubiccal mérkőzik majd, míg Gálfi Dalma a selejtezőből kap majd ellenfelet. A férfiaknál Fucsovics Márton a sérülésekkel küzdő, immár top százon kívüli korábbi Wimbledon-döntős Matteo Berrettinivel kezd, míg Marozsán Fábián ellenfele a szerb Miomir Kecmanovics lesz, akit tavaly Halléban, füves pályán döntő szettben győzött le jelenlegi első számú férfi teniszezőnk.
Magyarországon az Eurosporton és az HBO Maxon lehet követni az Roland Garros eseményeit.
Jannik Sinnert nem sok esély lesz idén legyőzni. Mi a legnagyobb erőssége?
A mentális ereje. Olyan, aki nem mutat érzelmet, sétál az árnyékban, észre sem veszi az ember az utcán, aztán a következő pillanatban meghúzza a ravaszt és meghaltál. Ő pedig csak megy tovább, lép a következő szintre. Ez dicséret - a többségnél az érzelem felülírja azt, amire egyébként képesek, neki viszont nem áll útjába, és eléri, amit akar. Az edzőinek nagy tapasztalata van ebben, felvértezték, hogy a pályán és azon kívül is elviselje a nyomást.
Lehet még Alexander Zverevet kihívónak nevezni? Lehet még belőle Grand Slam-győztes?
Jó példa lehet neki Stan Wawrinka, aki a húszas éveiben kiváló játékos volt, és a végére érett meg, a játéka sebességén, a tenyeresein, a szerváján csiszolt, így lett háromszoros bajnok. Meg lehet csinálni, és nem hiszem, hogy Zverev visszavonulna, mielőtt sikerül neki.
Magyarország nem igazán sorolható a nagyobb tenisz nemzetek közé, de Fucsovics Márton és Marozsán Fábián ott lesz a férfiaknál a Roland Garroson. Előbbinek 2021-ben, Wimbledonban sikerült, de ritka, hogy egy magyar játékos még talpon legyen a mérföldkőnek számító második héten egy Grand Slam-tornán. Mi hiányzik ehhez?
Mindketten nagyon veszélyes játékosok, igazi óriásölőknek tartják őket, megvannak a fegyvereik ahhoz, hogy ártsanak a legjobbaknak. A stabilitás, kiegyensúlyozott teljesítmény azonban ilyenkor már kiemelten fontos - hogy ki az, aki ezt rendszeresen tudja hozni, nem esik vissza. Ehhez folyamatos munka kell, nem csak magán a játékon, hanem fejben is, és persze megfelelő edzői filozófia.
Mit ért jó edzői filozófia alatt?
Minden periódus más edzői munkát igényel. Kis korban a technikai elemeket kell jól megtanulni erre specializálódott edzővel, utána arra kerül át a fókusz, hogy ezeket az elemeket hogyan kell használni versenyhelyzetben, hogyan lesz az elemek hatása minél nagyobb. Néha egyszerre akár mindegyik területtel kell foglalkozni, a top játékosoknál gyakran látni, hogy felnőttként is csiszolnak a technikájukon. Igaz ez Iga Swiatekre, Sinnerre, Alcarazra is. Ott van a mentális aspektus is: hogyan kontrollálod az érzelmi állapotod, és teljesítesz magas szinten, bármi is az állás. A legjobb 250 közül kevesen lesznek top százas játékosok, még kevesebben nyernek tornákat, ennek pedig nagyrészt a mentális blokk az oka. Megfelelő edzők, sportpszichológus kell…. Meg még rengeteg minden. Jó lenne, ha csak úgy meg tudnám mondani, kihez kell menni, de minden játékos más. Ezeken kell dolgozni a kiegyensúlyozott teljesítményhez, ha a legjobb akarsz lenni. Persze, ha könnyű lenne, mindenki csinálná.
Három magyar női játékos, Bondár Anna, Udvardy Panna és Gálfi Dalma is ott lesz a főtáblán az egyénizőknél, de Bondár Anna párosban is erős, és ott lesz a mezőnyben Stollár Fanny is. Sok a vita annak kapcsán, ér-e ugyanannyit a páros, mind az egyes tenisz, nem rég Alexander Bublik is kritikusan nyilatkozott ezzel kapcsolatban. Ön mit gondol erről?
Nyitott téma, sokan nyilvánítanak véleményt ezzel kapcsolatban. Én onnan közelíteném meg, mennyire fizetik őket meg a normál ATP vagy WTA versenyeken. Sokan nem veszik észre, hogy a pénzdíj 20%-át a párosok viszik el, a Grand Slameken az összdíjazás 12%-át, ez nagyon magas arány. Érdekes, hogy a férfiaknál inkább specialisták játszanak, a nőknél gyakoribb, hogy az egyénizők is sikeresek párosban, ahogy épp múlt héten nyert Rómában a Diana Shnaider, Mirra Andrejeva kettős. Szerintem a párosozók is jó pénzt keresnek, ami megmutatja a szakág helyét a rendszerben.
