kitüntetés;pedofília;Szentendre;visszavonás;áldozatvédelem;

Pető Attila

Nyílt levelet írt az egykori áldozat, azt kéri, hogy Szentendre vegye el a kitüntetést a Szőlő utcában is feltűnt pedofil expaptól

Szerinte a döntésnek különösen nagy jelentősége van. 

Nyílt levélben kéri a pedofília miatt kizárt pap egykori áldozata a szentendrei képviselőket, hogy vonják vissza a Szűcs Balázsnak adományozott Pro Urbe díjat.

Pető Attila a képviselő-testületnek és Fülöp Zsolt polgármesternek címzett Facebook-posztjában kijelentette, a szerdán meghozandó döntés zárt ülésen kell tárgyalni, azonban ennek üzenete utána kikerül a falakon túlra. „Egy városi kitüntetés nem pusztán egy korábbi elismerés. Jelkép. A közösség értékrendjének része. Azt fejezi ki, hogy kit tartunk követendőnek, kinek az életútját emeljük példaként a város nyilvánossága elé” - fogalmazott, jelezve: Szentendre nem döntött rosszul, nem tudtak a pap viselt dolgairól. Pető Attila szerint azonban a díj sorsa ma túlmutat önmagán, mivel nemcsak Szűcs Balázsról és Szentendréről szól, hanem arról is, hogy egy közösség képes-e felismerni: a korábban adott elismerés akkor sem maradhat érintetlen, ha később kiderül, hogy annak erkölcsi alapja megrendült, miután kiderült: Balázsnak több mint 20 áldozata lehet, és többekről nem is tudni.

Az áldozatvédelmi aktivista szerint különösen nagy jelentősége van az ilyen döntéseknek, mivel ez jelzés többek közt az áldozatok, vagy éppen a társadalom felé. Pető Attila hangsúlyozta, sem bosszút, sem múlteltörlést nem kér, hanem azt, hogy „Szentendre felelős közösségként mondja ki: a város legmagasabb erkölcsi elismerése nem válhat el azoktól az értékektől, amelyeket képviselnie kell. A Pro Urbe díj visszavonása nem változtatja meg a múltat, az életünket, az enyémet sem. De megváltoztathatja azt az üzenetet, amelyet a város a jelennek és a jövőnek küld. Kérem Önöket, hogy döntésükkel álljanak az áldozatok méltósága, a gyermekvédelem és Szentendre erkölcsi közössége mellé. Biztos vagyok benne, hogy jó döntést hoznak majd, amiért hálásak lehetünk” - fogalmazott.

Bíróságon támadják meg a Magyar Államkincstár határozatát, csak az nem világos, mivel.