Bayer Zsolt és Fodor Gábor volt a Mandiner Reakció című műsorának vendége, amelyben az alakuló Tisza-kormány mellett a Fidesz történelmi választási vereségének okait is fejtegették. Egy ponton szóba került, hogy akár a fideszes publicista által előszeretettel alkalmazott durva stílus is szerepet játszhatott a Fidesz szempontjából csúfos eredményben – számol be a 24.
Kacsoh Dániel műsorvezető kérdésére, mit gondol erről a felvetésről, vált-e stílust, Bayer Zsolt azt válaszolta, hogy „nyilván, mert értelme meg tétje sincs” már. De azért hozzáfűzte, ő bármikor nagy örömmel hallgatja, amikor a stílusát kifogásolják, de egy kicsit elmosolyodik ilyenkor, hiszen szerinte a „túloldalon” is röpködnek a trágárságok, a „bajszos szar” és a „szatyor fing” kifejezéseket hozta példának, amelyekkel Áder János, illetve Sulyok Tamás köztársasági elnököket illették.
„Nekem van egy olyan érzésem, hogy odaát az a helyzet, hogy meg vannak arról győződve: ők bármilyen stílusban, bárkiről, bármit mondhatnak, bárkit elküldhetnek az anyjába. De, ha ezt visszakapják, akkor felteszik a kezüket, hogy Úristen, hogy lehet így beszélni. Csak ennyit akartam leszögezni.
Amúgy meg most, ebben a világban, hát édesem, a túlfeszült lényeglátó szerepébe fogok visszaköltözni. Szép hosszú elemző cikkek, mindenféle durvaság nélkül. Annak lesz értelme”
– fogalmazott.
A lap megjegyzi, a publicista ezzel Bibó István definíciójára utalt, aki a túlfeszült lényeglátókat a hamis realistákkal állította párba – mindkét történelmi alkathoz kritikusan viszonyulva – A magyar közélet százesztendős fordított kiválasztása: hamis realisták és túlfeszült lényeglátók című írásában.
Bayer Zsolt a Lázár János fórumát megzavaró romákról: Mennyivel jobb lett volna nekik is meg a világnak is, ha bűnözés helyett szart pucolnak a vonatonFeljelentették Bayer Zsoltot, amiért Krúbi megölésére buzdított a Magyar NemzetbenBayer Zsolt valóban nekiállt listázni a tüntető bírókat