A jogállam helyreállítását, az állami bűnszervezet felszámolását, valamint „az orosz csatlósi viszony” felszámolását tartja az új rendszerváltás pilléreinek Magyar Bálint.
Az egykori SZDSZ alapító tagja, volt oktatási miniszter lapunk Törésvonal című műsorában azt mondta, valóban rendszerváltás történt április 12-én, ami az elmúlt 36 évben a harmadik volt. Az első, amit rendszerváltásnak szoktak hívni, 1989-1990-ben történt, amikor egy puha kommunista diktatúrából ment át az ország liberális demokráciába. A második - amit nem szoktak rendszerváltásnak hívni, bár Orbán Viktor utalt rá, amikor fülkeforradalomnak nevezte a 2010-2011-es időszakot - azt jelentette, hogy egy liberális demokráciából váltott az ország egy önkényuralmi rendszerbe, annak is egy speciális formájába, a maffiaállamba. A szociológus, korábbi miniszter szerint most a harmadik rendszerváltás zajlik, amikor egy önkényuralomból tér vissza az ország a liberális demokráciába. A három rendszerváltásnak van közös sajátossága is: mindhárom békés volt, ami rendszerváltásoknál nem feltétlenül gyakori és ezt furcsának tartja.
Magyar Bálint úgy vélte, attól, hogy egy rendszert parlamenti választáson le lehet váltani, az ország még nem válik demokráciává, mert ennyi erővel a Kádár-rendszert, a kommunista diktatúrát is lehetne demokráciának nevezni. Felidézte, hogy az akkori választások szabadabbak és tisztábbak voltak, mint a jelenlegi választások, és hasonló abszurditásként említette a Szovjetunió békés összeomlását, valamint azt, hogy az egyes tagköztársaságok népszavazások révén válhattak ki a rendszerből. Megjegyezte: az, hogy egy rendszer bizonyos körülmények között kénytelen békés módon átadni a hatalmat, semmilyen értelemben nem jelenti azt, hogy demokráciának lehetne tekinteni.
A rendszerváltás rendszerváltásaJöhetne most valami egészen más, avagy hogyan törjünk ki politikai mintáink csapdájábólMagyar Bálint a Fidesz-korszakot egy olyan önkényuralomnak tartja, amely az ismert fordulata szerint maffiaállamként működött. Egyetlen erő nemcsak a politikai hatalmat monopolizálta, hanem a formális intézmények mellett legalább ugyanilyen súllyal működtek az informális viszonyok is. A szociológus felidézte, a Tisza és Magyar Péter már a kezdetektől Orbán Viktor által vezetett maffiakampányról beszélt, a kormányfő exfeleségének, Varga Judit volt igazságügyi miniszternek sikerült rátapintania a lényegre, amikor azt mondta, ez egy maffia, amiből nem lehet kiszállni csak úgy. Magyar Bálint szerint egy maffiaállam lebontása rövid távon abban különbözik a hagyományos maffia felszámolásától, hogy itt a „kápók” részben az állami politikai intézmények kulcspozícióit foglalták el. Éppen ezek az intézmények tették lehetetlenné, hogy demokratikus rendszerként működjön a fékek és ellensúlyok rendszere. Ezért tartja fontos feltételnek és követelésnek, hogy a köztársasági elnök, a legfőbb ügyész, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) és más hasonló intézmények vezetőit eltávolítsák, a helyükre pedig hiteles vezetők kerüljenek.
A Tiszának még nincs gyakorlati terve Sulyok Tamás pótlására, a parlamenti szavazás vagy közvetlen államfőválasztás kérdése sem dőlt elÚjra lemondásra szólította fel Sulyok Tamás köztársasági elnököt Magyar PéterHozzátette, 1-3 éves viszonylatban szükség van egy új alkotmány létrehozására és elfogadására, majd egy arányos választási rendszer kialakítására. Ennek az lenne a célja, hogy önmagában is megakadályozza, vagy nagyon kicsi esélyt adjon arra, hogy bármilyen későbbi választáson egyetlen politikai erő a hatalom monopóliumához, vagyis alkotmányozó többséghez jusson.
Magyar Bálint minimálisnak látja a Fidesz túlélési esélyét, mivel nem pusztán a felső vezetés, de a „középhad” is köztörvényes bűncselekmények elkövetője, ami ahhoz vezet, hogy nemcsak morálisan, hanem politikailag is összeomlik.
Elkészült a felmérés, a magyarok kétharmada bíróság elé állítaná Orbán Viktort„Csak akkor lesz nyugalom, ha kiderül, kik loptak a közös pénzből, és ezért meg is szorongatják a mogyoróikat”Kijelentette, az csak az első lépés, hogy Magyar Péter megmutatta a Karmelitát, a Belügyminisztérium vagy a Rogán-féle propagandaminisztérium épületét. A szociológus szerint az következik, hogy az adóhatóság bemutatja Hatvanpusztát, a batidai kastélyt. Mindezzel pedig szembesítik a társadalmat - különösen a Fidesz szavazóinak törzsbázisát - hogy „ez a bűnöző rendszer hogyan fosztotta ki az országból” és tartotta ilyen szegény állapotban.” Éppen ezért úgy véli, nem lesz módja megújulnia a Fidesznek. Lehet, a névleg fennmarad valami, „de magát azt a maffiaszervezetet már nem fogják tudni üzemeltetni”, anélkül pedig „ez a lejáratódott brand” már nem sokat ér.
Orbán Viktor zárt körben már a politikai pályafutásának végéről beszél, a Fideszben névváltoztatáson is gondolkodnakA korábbi oktatási miniszter számára a NER-milliárdosok vagyonkimentései is jól mutatják, hogy Orbán Viktorral együtt a rendszer kiszolgálói nagyon jól tudták, hogy ők bűnözők és bűncselekményeket követnek el. Szerinte a Tisza szerinte nem fogja felrúgni a jogállamiságot, másfelől pedig az új kabinet felállásával ismét átmenet nélkül beköszönt a liberális demokrácia, – Ezért tudta ezt több százezer ember rendszerváltásként megélni - mondta Magyar Bálint.
Zárolták a számlákat, Balásy Gyula cégeinél 37 milliárd forint értékű megbízás sorsa vált kétségessé
