2014 nyara az a pont, amikor Magyarország és az Európai Unió közötti kapcsolatrendszer megromlott, ám kétségtelen, sorsdöntő állomás volt az Európai Néppártból (EPP) való kilépés. Aminek egy talán sokak által nem kalkulált belpolitikai következménye az lett, hogy elveszítettük a középosztályt – jelentette ki Navracsics Tibor a Mandinernek adott interjújában.
A leköszönő közigazgatási és területfejlesztési miniszter szerint ha megnézzük az EPP vezetőségét, illetve az általa képviselt politikákat, egyértelmű, „a formáció nagyobb részben már nem tartozik a második világháború utáni európai kereszténydemokrata örökséghez”. – A Fidesz is távolodott ettől az örökségtől, és fenntartom: ha a pártunk akkor marad, s ki sem zárják, mára a néppárt sem tudott volna olyan mértékben eltávolodni az alapvető értékeitől, és a Fidesz is sokkal inkább meg tudta volna tartani az európai kereszténydemokrata hagyományokon belüli politizálását – fogalmazott.
Navracsics egy másik kérdésre megjegyezte, nem formál jogot arra, hogy ő mondja meg a választási vereség biztos megfejtését.
– Egy bizonyos: a középosztályhoz, valamint azokhoz a társadalmi csoportokhoz való viszonyunk, amelyek a középosztály potenciális utánpótlását biztosítják, elgyengült, megromlott, és túlságosan ideologikussá vagy éppen materiálissá vált. Ez nagymértékben szerepet játszott a vereségben
– fogalmazott.
Hozzátette, a Tisza választási jelszava az volt, hogy gondolj a hazádra, szavazz a Tiszára, a Fidesz pedig az utolsó hetekben azt üzente, hogy – leegyszerűsítve – gondolj a zsebedre, szavazz a Fideszre.
– Szerintem ez sokat elmond arról, hogy mi egész egyszerűen leértékeltük a középosztályt, a polgári értékeket, amelyek képviselete a Fidesz felemelkedését jelentette a kilencvenes évek második felében, s amelyek még a legnehezebb időben is megtámasztották a pártot
– vélekedett.
Navracsics Tibor: Magyar Péter része volt a NER-nek, nem úgy, mint énNavracsics Tibor az interjúban arról is beszélt,
nehéz megmondani, hogy a kampányban mi volt az, ami nem javított, s mi volt az, ami kifejezetten rontott rajtuk. Neki összességében azt is nehéz eldönteni, a kampány előtt jobb pozícióban voltak-e, mint utána.
a Tisza sorra belpolitikai, szakpolitikai problémákat említett, ők pedig semmilyen választ nem adtak rájuk, pedig szerinte bőven lehetett volna eredményeket elmondani az előző tizenhat évből.
a helyzet most is feszült Európában, lehet, hogy a kampány túlreagálta ezt a feszültséget, de a jövőben is nagyon észnél kell lennie a mindenkori magyar kormánynak, hogy elkerülje a csapdahelyzeteket.
a tizenhat évben alig volt olyan jelentősebb társadalmi csoport, amellyel valamilyen szempontból ne kerültek volna konfliktusba.
a Fidesz előtt álló legfontosabb feladat most az, hogy visszatérjen a helyi szintre.
úgy véli, Vitézy Dávid, Orbán Anita, Kármán András is illusztrációja annak, hiába mondta a leendő miniszterelnök, hogy nem lehet a kabinetje tagja olyan ember, aki fontosabb kormányzati megbízást kapott a Fidesz vezetése idején.
A távozó miniszter a beszélgetés során felidézte, szinte minden nap teljes körű állásfoglalást kértek a választópolgároktól valamilyen kérdésben, ami elfárasztotta őket. „Az emberek élni akarják az életüket, és egy kormánynak nem utolsósorban az lenne a legfontosabb feladata, hogy ehhez a békés, csendesen folydogáló, normális élethez adjon kereteket, amelyek kiszámíthatóvá és tervezhetővé teszik. Ha ezt ismét képes lesz megvalósítani a Fidesz, akkor van jövője. Ha azonban megmarad egyfajta élcsapat jellegű pártnak, amely világnézeti kérdésekben mindig pontosan meg akarja határozni, hogy kinek mit kell gondolnia, és hogyan kell kiállni mellette, akkor nagyobb esélyt látok arra, hogy éppen a mi működésünk eredményeként gazdaságilag megizmosodó és a saját értékrendjét képviselni akaró középosztály a jövőben is elfordul a Fidesztől” – fogalmazott. Megjegyezte,
ebben az esetben április 12-e nem egyszerű megingás, hanem a hanyatlás kezdete lenne.
Navracsics Tibor azt mondta, Orbán Viktor megkerülhetetlen szereplője a magyar politikának, és abban bízik, hogy az is marad, „akár úgy, mint Jarosław Kaczyński, aki a háttérből a pártszövetséget, a jobboldalt irányítja, akár frontpolitikusként, aki újraszervezi a jobboldalt”. Ebből a szempontból szerinte másodlagos, hogy milyen pozíciót tölt be, nagymértékben önmagában a személyisége határozza majd meg a magyar belpolitikai folyamatokat.
Arról, kizárja-e annak a lehetőségét, hogy még visszatérjen a politikába, Navracsics Tibor most úgy nyilatkozott: 2026 után is meg akar maradni olyan embernek, aki a közéletben időnként véleményt nyilvánít, természetesen politikai kérdésekben is,
„ami pedig a távolabbi jövőt illeti, ahogy mondani szokták: a politikában soha ne mondd, hogy soha”.
Navracsics Tibor eddig háromszor nyert egyéniben, egyszer pedig listáról jutott be a parlamentbe. Az április 12-ei országgyűlési választáson azonban nem sikerült legyőznie a tiszás Balatincz Pétert: a kormánypárti képviselőjelölt 40,95, míg ellenzéki kihívója 52,61 százalékot kapott a Veszprém vármegyei 3-as választókerületben. Ezt követően a sajtófőnöke lapunknak megerősítette: Navracsics Tibor tartja magát korábbi ígéretéhez, otthagyja a politikát és visszamegy tanítani.
Navracsics Tibor megerősítette, hogy visszavonul, a miniszteri Facebook-oldala már el is tűnt