Cáfolják Balásy Gyulát a reklámszakma szervezetei, szerintük a milliárdos vállalkozó jelentős károkat okozott

Nem helytállóak azok az állítások, hogy valós verseny zajlott a reklám- és médiapiacon az elmúlt időszakban - olvasható a Magyarországi Kommunikációs Ügynökségek Szövetsége (MAKSZ) és a Magyar Reklámszövetség (MRSZ) közös, keddi, lapunknak is elküldött közleményében.

Állításuk szerint a Balásy Gyula által bemutatott működési kép több ponton sem tükrözi a kommunikációs iparág valóságát. Úgy vélik, az a narratíva, amely szakmai versenyként mutatja be a közbeszerzési piacon kialakult helyzetet, elfedi azokat a strukturális problémákat, amelyek az elmúlt években meghatározták a szektor működését. Ide sorolták az állami kommunikációs költések utóbbi 5-10 évben sokszorosára felturbózott mértékét, a Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) egyoldalú és kirekesztő tendereztetési gyakorlatát, valamint a kapcsolódó közpénzek elköltésének módját.

Közölték, hogy a közbeszerzési piacon kialakult dominancia nem nyílt, transzparens verseny és szakmai teljesítmény mentén szerveződött, bizonyos esetekben pedig etikai, illetve morális határokat is átlépett. A két szervezet kifogásolta az egyoldalú és kirekesztő tendereztetési gyakorlatát, valamint a kapcsolódó közpénzek elköltésének módját. Közölték: a folyamat nemcsak gazdasági kárt okozott, hanem a szakmai minőség, az innováció és a hiteles kommunikáció rovására is ment. Szerintük a valós szakmai munka, a kreatív és stratégiai hozzáadott érték, valamint a verseny hiánya irreális árazással, fizetésekkel és juttatásokkal, továbbá szakmai tévképzetekkel torz képet alakított ki az iparágról, és aláásta a bizalmat a megrendelői és társadalmi oldalon. „A közbeszerzési piacon kialakult dominancia - a kommunikációs szakma működésével össze nem egyeztethető módon - nem a nyílt, transzparens verseny és szakmai teljesítmény mentén szerveződött, bizonyos esetekben etikai és morális határokat is átlépett, mely túl azon, hogy állampolgárok széles körét vezette félre, jelentős károkat okozott az iparág szakmai alapú, versenypiaci szereplői számára” – hangzik a közlemény.

Az érdekvédelmi szervezetek hangsúlyozták, hogy kiállnak a szakmai alapú, objektív és transzparens tendereztetés, valamint adatalapú kommunikációs tervezés és médiavásárlás mellett az állami költéseknél és a versenypiaci szereplőknél is.