Május 11-én véleménynyilvánító szavazáson döntenek a Fővárosi Törvényszék (FT) bírái arról, hogy kit szeretnének Magyarország legnagyobb bíróságának élére. A HVG információi alapján a tisztségre két jelölt adta be pályázatát: Tatár-Kis Péter, az FT jelenlegi elnöke és Matusik Tamás, az Országos Bírói Tanács volt elnöke, a Budai Központi Kerületi Bíróság Nyomozási Bírói Csoportjának csoportvezető bírája.
A portál szerint az erről szóló értesítést és a pályázatokat hétfőn kapták meg a bíróságon dolgozók. A HVG úgy tudja,
a múlt héten még négy jelölt neve forgott, de az április 30-i határidőig végül csak a fenti két pályázat érkezett be.
Az összbírói értekezletet jövő hétfőn tartják meg, ezen először a jelöltek ismertetik a szakmai programjukat, majd az FT bírái titkos szavazáson döntenek arról, kit szeretnének a szervezet élére. A sikeres pályázónak 50 százalék +1 szavazatot kell szereznie. Az eredmény csak véleményező jellegű,
a nyertest az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, Senyei György nevezi ki, a határozott idejű megbízatás hat évre szól.
A portál felidézi,
Tatár-Kis Pétert 2020-ban nevezték ki a Fővárosi Törvényszék elnökének, azt megelőzően, már 2019-től megbízott elnökként vezette a bíróságot. A portál információi szerint az elvándorlás egyes bíróságokon még mindig problémát jelent, ezek közé tartozik a Pesti Központi Kerületi Bíróság is, ami miatt tavaly augusztusban Tatár-Kis Péter személyesen írt levelet a többi törvényszék és az ítélőtáblák elnökeihez, segítséget kérve tőlük a jegyzőhiány miatt. A neve néhány éve a Schadl–Völner-botrányban is előkerült, miután a 444 a nyomozati iratokra hivatkozva azt írta, hogy az elnök találkozott Schadl Györggyel, aki arra akarta rávenni, hogy rúgjon ki egy bírót. A vádakra Tatár-Kis belső levélben reagált, amelyben elismerte, hogy találkozott a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar korábbi elnökével, de minden mást tagadott.
Matusik Tamás 2018 és 2024 januárja között volt az Országos Bírói Tanács (OBT) tagja, majd elnöke. Amikor 2023-ban az uniós pénzek fejében gyökeres igazságügyi reformra bólintott rá a kormány, az OBT jelentősen megerősített jogköröket kapott, de a tagok nem éltek az újraválasztás lehetőségével. Vasvári Csaba mellett Matusik Tamás volt az a bíró, aki ellen teljes letámadó hadjáratot indított a propagandamédia, miután az OBT tagjaként találkoztak David Pressman akkori amerikai nagykövettel. Matusik azóta többször is nyilvánosan felszólalt a bírói függetlenség védelmében, és beszédet mondott a tavaly februári bírótüntetésen is. A Tisza-applikációt állítólagosan letöltő bírák védelmében pedig cikket írt a bírák doxolásáról.
