Kikerülhette volna a Fidesz, hogy a politikai közbeszéd középpontjában legyen a Budapesti Javítóintézet ügye – jelentette ki a Népszava Törésvonal című műsorában a Méltányosság Politikaelemző Központ munkatársa.
Novák Zoltán megjegyezte: másfél éve tört ki a kegyelmi botrány, és ha az Orbán-kormány akkor hozzányúl a rendszerhez, hogy megszüntesse a problémákat, már eredményeket lehetett volna elérni.
Relatíve kevés költségvetési forrásból szinte azonnal nagyon sok mindent meg lehetett volna oldani, miközben a rendszer átfogó átvizsgálására is lett volna idő.
Azonban ez nem történt meg, így ennek következményei a mai napig problémákat okoznak a Fidesznek.
Arról kérdezősködik a kormányközeli Magyar Társadalomkutató, hogy a Szőlő utcai ügy miatt állami vezetőket is felelősségre kellene-e vonniElőre szóltak a hatóságok a Szőlő utcai javítóintézet megbízott igazgatójának, hogy kijönnek nyomozniKitért arra is, hogy mivel nagyon esetleges, milyen formában szembesül a közvélemény az újabb információkkal – egy újabb jelentés vagy tanúvallomás előkerülése –, így azt sem tartja kizártnak, hogy a 2026. áprilisi választásig velünk marad a Szőlő utca mint téma. Bár mindkét párt kampányát megzavarja, ennek ellenére a Tisza Párt sokkal könnyebben be tudja illeszteni a saját narratívájába a gyermekvédelem kérdését. Szerinte ha Z„solti bácsi” személyének kiléte nélkül is károkat tud okozni a kormánypártoknak, mivel a Fidesz nagyon erősen beépítette saját narratívájába a gyermekvédelmet mint identitást.
Orbán Viktor a Szőlő utcáról: Még egy bűnöző fiatallal sem lehet így bánniSzőlő utca: uszításba fullad az Orbán-kormány kommunikációja, erről a botrányról még a karácsonyi asztalnál is beszélni fognakNovák Zoltán szerint a Fidesz politikáját idén a hullámzások és a fordulatok jellemezték. Az elején pozitív kampánnyal és hangulatjavító intézkedésekkel próbálkozott, de mivel ez nem javította az állampolgárok jövőbe vetett bizalmát. Ezt egy identitáspolitika követte – poloskázás és az úgynevezett átláthatósági törvény –, ám ez ritmustévesztésnek bizonyult, mert a kampány korai szakaszában túl korán történt lehatárolás, ami nyár közepére szintén kudarcot vallott. Ezt követően újabb irányváltás jött: a konfrontatív identitáspolitikai narratívák háttérbe szorultak, az átláthatósági törvényt elhalasztották, és a miniszterelnök egy töprengő, filozofikus vezetőként jelent meg, fokozott médiamegjelenés mellett – magyarázta.
Úgy véli, a hatalom a pillanatot akarja uralni, azonban ez a stratégia problémákat is tud okozni – ilyen a Szőlő utcai ügy kezelése is.
Szőlő utca: az Orbán-kormány kényszerpályán van, jöhetnek az újabb tisztáldozatokA politológus szerint a Tisza Pártnál is érzékelhető volt egy hullámzás, voltak nehéz pillanatai. Ilyen volt például az adatszivárgás ügye, ugyanakkor egy nagy lehetőséget is elszalasztott – ez lett volna az előválasztási folyamat. Szerinte az ellenzéki párt elérte támogatottságának maximumát,
hónapok óta hibahatáron belüli mozgások vannak, éppen ezért nagy mozgásokra nem lehet számítani.
A bizonytalanok pedig a Fidesz által kínált geopolitikai vonal és a Tisza Párt által ajánlott életminőséggel kapcsolatos tematika közül fognak választani. Kijelentette, Magyar Péter kamaradrámává akarja szűkíteni a választás kérdését, míg Orbán Viktor ki akarja tágítani a nagyvilágra, amelyben jól mozog. Ez a térkezelés válik meghatározóvá a bizonytalan szavazók döntésében. A mérleg egyik oldalán az az érzés áll, hogy a miniszterelnök képes megvédeni őket, tényezővé válik a világban, és ez büszkeségérzést és biztonságérzést ad. A másik oldalon az a kérdés, hogy a saját kis életvilág javulhat-e ugyanennek a politikának a folytatásával, vagy inkább az a meggyőződés erősödik meg, hogy bármi jobb ennél, mert nem jó irányba mennek a dolgok. Ez a választás vízválasztó lesz a bizonytalanok fejében.
A választás esélyeiről azt mondta, jelenleg mind a két fél számára nyitott a pálya, de bármikor érkezhet egy olyan, nem várt esemény, amely megváltoztatja a jelenlegi dinamikát.
