Zamecsnik Péter: A vádhatóság birtokában vannak a Gyárfás Tamás ügyében hozott ítéletet megkérdőjelező bizonyítékok

– Olyan új bizonyítékok kerültek elő, amelyek megkérdőjelezik az ítélet jogosságát – jelentette ki Zamecsnik Péter, Gyárfás Tamás ügyvédje a KlikkTV Mélyvíz című műsorában. Az egykori médiavállalkozó védője a lapunk főszerkesztőjének, Németh Péternek adott interjúban úgy vélte, erről kell tudnia a vádhatóságnak is, mivel az egyik potenciális tanú elment, és feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen „picit más ügyből”, de ezt az ügyet is érintette, és elmondta, amit tud.

Az ügyvéd szerint ez egy döntő bizonyíték is lehet az ártatlanságra. Hozzátette, ezek a felülvizsgálat benyújtását követően jutottak a tudomására, ettől függetlenül a felülvizsgálat egy sima anyagi jogi kérdés. Az ügyvéd a beszélgetés során felidézte, június 14-én adott be felülvizsgálati kérelmet, és ha ez nem dől el pozitívan, jön a perújítás.

Zamecsnik Péter már októberben, az ATV Start című reggeli műsorában is azt mondta, vannak új bizonyítékok, amelyek alátámasztják, hogy nem Gyárfás Tamás volt a felbujtó Fenyő János meggyilkolásánál. A jelenlegi eljárásban, a Kúriához benyújtott felülvizsgálati kérelemről való döntésnél azonban ezekkel a bizonyítékokkal nem, kizárólag egy perújítás keretében lehetne foglalkozni.

Korábban a Népszavának mondta el az ügyvéd, hogy június 14-én nyújtották be a felülvizsgálati kérelmet, mivel álláspontja szerint mind az első-, mind a másodfokú bíróság anyagi jogszabályt sértett a minősítés tekintetében. Ez a gyakorlatban azt jelenti – fejtette ki Zamecsnik –, hogy mind a Fővárosi Törvényszék, mind a Fővárosi Ítélőtábla arra alapozva marasztalta el felbujtóként Gyárfást, hogy ő széttárta a karját, illetve bólintott a fejével, ami valójában nem is történt meg. – Ha a Kúria valamikor, remélem a közeljövőben helyt ad a kérelmünknek, kétféleképpen dönthet: vagy a legfelsőbb bírói fórum hoz a jogszabályoknak megfelelő ítéletet, vagy pedig hatályon kívül helyezi mind az első, mind a másodfokú ítéletet, új eljárást ír elő, és kezdődik minden elölről. Gyárfás Tamás mindkét esetben kisétálhat a börtönből – tette hozzá.

A korábbi médiavállalkozót idén áprilisban jogerősen hét év szabadságvesztésre ítélték, mivel a bíróság szerint felbujtóként követte el az emberölés bűntettét. A Fővárosi Ítélőtábla megerősítette a Fővárosi Törvényszék ítéletét, amely alapján a Magyar Úszószövetség korábbi elnöke bízta meg Portik Tamást azzal, hogy öljék meg egyik legnagyobb üzleti riválisát, Fenyő Jánost. Közvetlen bizonyíték nem volt ellene, ugyanakkor a hangfelvételek és más körülmények alapján a bíróság kétséget kizáróan megállapította a bűnösségét.