adókedvezmény;családi pótlék;Nemzetgazdasági Minisztérium;Ruszin Zsolt;szja-mentesség;

Hiába cáfol Nagy Márton tárcája, szűkítették az anyák szja-kedvezményét

- Azt nem lehet csinálni, hogy nem jól írják meg a jogszabályt, majd kijelentik, hogy ami le van írva, azt nem úgy kell érteni – a többi között ezzel reagált Ruszin Zsolt, a Magyar Könyvelők Országos Egyesületének alelnöke az NGM közleményére.

Mint arról beszámoltunk, Ruszin Zsolt előzőleg arra hívta fel a figyelmet, hogy a nemzetgazdasági tárca kizárta az idősebb négy- vagy többgyermekes anyákat az szja-mentességből. A 2025. június 19-én kihirdetett jogszabály szerint ugyanis erre már csak az jogosult, aki az 1998. évi családtámogatási törvény alapján kapott legalább 12 éven át családi pótlékot négy vagy több gyermek után. Ez viszont kizárja azokat az anyákat, akik még az 1998 előtti szabályok szerint kapták a juttatást, holott a gyermekeik száma és a jogosultsági idő ugyanúgy teljesül.

Erre reagált most azzal a tárca, hogy nem szűkül az anyák adómentessége, azt életkortól függetlenül biztosítja a kormány. Hozzátették: a kormány semmilyen formában nem szűkítette a jogosultak körét.

A családi pótlék fogalmával összefüggésben az szja-törvény eddig nem tartalmazott jogszabályi hivatkozást, ezért nem volt fontos, hogy az anya azt mely jogszabály alapján kapta korábban. 

Mostantól viszont csak azt tekinti családi pótléknak, amit a családok támogatásáról szóló 1998. évi törvény határoz meg. Emiatt szűkült a jogosultak köre.

A Nemzetgazdasági Minisztérium szerint viszont ez nem igaz, semmilyen különbség nincs fiatalabb és idősebb édesanyák között. A kedvezmény továbbra is ugyanúgy jár azoknak is, akik már felnőtt gyermekeket neveltek fel, az édesanya korától függetlenül, változatlanul szja-mentesek a négy- és többgyermekes édesanyák. Csakhogy amire Ruszin Zsolt hivatkozott,

az nem az édesanyák életkora, hanem a családi pótlék fent említett meghatározása, így az NGM válasza nincs szinkronban a szakértő állításával.

Ruszin Zsolt lapunknak úgy fogalmazott: van egy taxatív fogalom a törvényben, ami azt jelenti, hogy attól eltérni nem lehet. Az elfogadhatatlan, hogy a minisztérium azt mondja, a jogszabályt nem úgy kell érteni, ahogy egyébként ő maga megfogalmazta. Ez azt jelenti, hogy a saját törvényeiket sem veszik komolyan. Megjegyezte: a minisztérium azt nem írta a közleményében, hogy a jogalkotói szándéknak megfelelően pontosítja azt. Tehát amit ma így értelmez, azt holnap majd másképpen fogja.

A szakember szerint a tárca közleményben van még egy érdekes megjegyzés. Azt írta a minisztérium, hogy az adómentesség a magyar jog szerint járó családi pótlékhoz kötött, és nem más ország jogrendjéhez. Ruszin Zsolt szerint ez a mondat sérti az Unió jogrendjét, az egyenlő bánásmód irányelvét, súlyosan diszkriminál. A közlemény szerint jár az adómentesség annak az anyának, aki magyar állampolgár, külföldön dolgozott és szült gyermeket, majd pár év múlva hazajött, igényelt itthon családi pótlékot legalább 12 évig. Ám Ruszin közlése szerint

megvonják a kedvezményt attól a nőtől, aki ugyanezt az utat járta be, de csak akkor tért haza, amikor a gyerekei nagykorúak lettek. Ezt a megkülönböztetést az Európai Unió-, illetve az Európai Gazdaság Térség szabályai is tiltják 

– tette hozzá.

A miniszterelnök politikai igazgatójának kuratóriumi elnökletével tevékenykedő alapítvány birodalma folyamatosan bővül az Orbán-kormány segítségével.