Megszállta a rendőrség a hét közepén a Fonyódi Városfejlesztési és Városüzemeltetési Nonprofit Közhasznú Kft. (FVFVÜ) épületét, ahonnét több ládányi iratot vittek magukkal a hatóság emberei – értesült lapunk egyszerre több helyi forrásból. Információinkat a somogyi rendőr-főkapitányság is megerősítette, ám kérdéseinkre konkrét választ, milyen ügyben, s kik ellen indult eljárás, a nyomozás érdekére hivatkozva nem adtak.
Fonyódi forrásaink szerint a rendőrök nem először jártak a cég telephelyén, a tavasz folyamán már legalább kétszer megjelentek, ám akkor csak iratok fénymásolatait vitték magukkal a nyomozók. Azt is hallottuk a balatoni kisvárosban, hogy legalább három feljelentés érkezett a rendőrségre az elmúlt fél évben a cég gazdálkodása miatt.
Próbáltunk beszélni az FVFVÜ néhány dolgozójával, ám kitértek a válasz elől, ugyanis tartanak a cégvezetés megtorlásától.
- Konkrét dolgokat nem mondhatok, ugyanis novemberig titoktartási kötelezettség kényszerít – mondta lapunknak Németh Helga, a helyi képviselő-testület ellenzéki tagja, az önkormányzat által a város cégeinek átvilágítására létrehozott bizottság elnöke. – Annyi bizonyos, hogy három feljelentés érkezett a rendőrséghez az FVFVÜ-nél történt vélelmezett gazdasági visszaélések miatt. Erről akkor értesültem, amikor tanúként hallgattak meg az ügyben. A rendőrség a cég elmúlt öt éves tevékenységét vizsgálja, vagyis még a korábbi polgármester, a fideszes Hidvégi József utolsó ciklusát.
A várost 2006-tól 18 éven át irányító kormánypárti vezető tavaly nem indult újra a polgármesteri székért, melyet az egy évvel ezelőtti választások után – illetve egészen pontosan októbertől – addigi alpolgármestere és párttársa, Erdei Barnabás foglalhatott el. Az új városvezető eredendően kemény ciklus elé nézett, ugyanis a – különféle kirívó törvénytelenségek miatt – megismételt voksoláson hét ellenzéki képviselő mellett csak egy kormánypárti került a testületbe, még Hidvégi is elbukott, jelezve, a helyiek a korábbitól eltérő irányt szeretnének. Az őszre aztán kiderült, az eredendően 7:2-es felállás valójában 4:5, ugyanis három képviselő – köztük a korábbi ciklus egyetlen ellenzéki városatyája – hirtelen elkezdett a kormánypártiakkal együtt szavazni. És ebben az új felállásban többször is sikeresen elutasították az ellenzéki javaslatot: világítsák át a város cégeit, valamint az önkormányzatot, hadd lásson mindenki tisztán, milyen a város anyagi helyzete.
Fonyódon minden gyanús, amit a leköszönő városvezetés tesz, az ellenzék az ÁSZ-hoz fordult- Mindig az volt az indok, hogy sokba kerül – magyarázta Németh Helga, aki ezután ellenzéki társaival közösen felajánlotta, ha létrehoznak egy bizottságot, akkor ingyen elvégzik a feladatot. Ezt már nehéz, s mi több, politikai öngyilkosság lett volna elutasítani, így az idén tavasszal meg is alakult a grémium, benne négy ellenzéki, s egy korábbi ellenzéki képviselővel. A társaságban pénzügyi és céges ügyekre szakosodott jogász, valamint könyvelő is akad, így a szakmaisága nehezen megkérdőjelezhető. A bizottság neki is látott a munkának, többek között az FVFVÜ gazdálkodását is górcső alá vették. – Elképesztő dolgokat találtunk, de novemberig semmi konkrétumot nem mondhatok – jegyezte meg Németh Helga, hozzátéve: a vizsgálat eredményei azért fokozatosan kiszivárognak, így a városszerte a cégnél történtekről beszélnek az emberek.
Erről hamarost megbizonyosodhattunk, ugyanis a helyiek közül, akit megszólítottunk, szinte mindenki ismert valamilyen részletet. Az állítólagosan szabálytalanul felhasznált összegek nagysága persze rendre változott, ám a többség cirka 150 milliós, törvénytelen számlázásról beszélt. A kedvezményezettek körét viszont mindenki ugyanúgy határozta meg: a korábbi polgármester, illetve a cégvezető szűk rokonsága, konkrétabban Hidvégi felesége, apósa, valamint fiának a cége, illetve az ügyvezető párja és lánya.
Információink szerint a rendőrség törvénytelen számlázások és kifizetések miatt indított nyomozást.
A cég ugyanis évente több százmillió forintból gazdálkodhatott az ominózus időszakban, melynek egy része az állami normatívából érkezett, másik felét a városi költségvetésből kapták. Úgy tudjuk, minden év végén elvileg több tízmillió forint maradt volna a kasszában, csakhogy különféle szerződésekkel végül mindig kiürült a kassza. Cseppet sem mellékesen, tavaly év végén az új városvezetésnél 50 millió maradt a kasszában, igaz a korábbi szerződések, s így a számlák sem születtek meg. Információink szerint az érintett szerződések és számlák egy része rendre valamivel kevesebb, mint ötmillió forintról szólt, a többi pedig alulról karcolta az egymilliót. A két összeghatár nem véletlen, ugyanis az előbbinél nagyobb tételeket a polgármesternek már a képviselő-testület elé kellene vinnie, utóbbi pedig az ügyvezető saját döntésének felső határát jelenti. Úgy tudjuk, a szerződésekről és a számlákról a testületnek, sőt még az akkori alpolgármesternek, a jelenlegi városvezetőnek sem volt tudomása, noha miután Hidvégi a rokoni szerződések – azaz összeférhetetlenség – miatt elvileg nem ellenjegyezhette volna a kontraktusokat, azokat Erdei Barnabásnak kellett volna szignóznia.
Az ügyben megkerestük a jelenlegi polgármestert, arra voltunk kíváncsiak, milyen információkkal rendelkezik a történtekről, a rendőrségi eljárásról. Arra is rákérdeztünk, mekkora kár érhette Fonyódot, volt-e tudomása a szerződésekről és a kifizetésekről, mint munkáltató, a cég vezetőjét megkérte-e bármilyen beszámolóra, tett-e lépéseket esetleges felfüggesztése érdekében a rendőrségi eljárás lezárultáig, s miért nem az önkormányzat fordult a hatósághoz a szabálytalanságok miatt.
Erdei Barnabás szűkszavúan reagált: „A Fonyódi Városfejlesztési és Városüzemeltetési Nonprofit Közhasznú Kft. ügyvezetője értesített arról, hogy 2025. június 25. napján a rendőrség nyomozó kollégái telephelyükre kiérkeztek és intézkedést foganatosítottak iratok lefoglalására. Tájékoztatom továbbá, hogy a rendőrségi eljárásról hivatalos tájékoztatás nem érkezett, így további feltett kérdései nem relevánsak”.
Megkerestük Hidvégi Józsefet is, a korábbi polgármester, miután elmondtuk, milyen ügyben szeretnénk beszélni vele, csak annyit mondott: „Valami tévedés lehet, nem gondolom, hogy ilyesmi történt volna”.
