A Kúria megsemmisítette a gyülekezési hatóságnak négy szervezet – az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért – 2025. június 28-ára, a gyülekezési jog korlátozása elleni tiltakozásként bejelentett felvonulását megtiltó határozatát.
Az erről szóló, az MTI-ben közzétett közlemény felidézi, a Kúria korábban elutasította az LMBTQI emberek jogegyenlőségéért bejelentett felvonulást megtiltó gyülekezési hatósági határozattal szemben előterjesztett keresetet. Ezt követően a szervezők ugyancsak 2025. június 28-ára, korábbi bejelentésükkel részben azonos útvonalra felvonulást jelentettek be, amelynek célját a gyülekezési szabadságuk kiüresítése elleni tiltakozásként határozták meg. A gyülekezési hatóság nem fogadta el a gyűlés bejelentett célját, a korábban megtiltott gyűlést és a Budapest Pride-ot előzményi gyűlésnek minősítette, ezért a felvonulás bejelentésben megjelölt helyszínen és időpontban való megtartását határozattal megtiltotta, megállapítva, hogy az sérti a gyermekek megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz fűződő alapjogát.
Másodszor is kimondta a Kúria, hogy jogszerűtlenül tiltotta meg a szivárványos felvonulást a rendőrségKeresetükben a szervezők a gyülekezési hatóság határozatának hatályon kívül helyezését és a gyülekezési hatóság tevékenysége jogsértő következményeinek az elhárítását kérték, és a határozat megalapozatlanságára és iratellenességére hivatkoztak. Kifejtették, hogy gyűlésük célja különbözik a korábban megtiltott bejelentéseiktől.
A Kúria pénteki közleményében az áll,
mostani ítéletében a gyülekezési hatóság döntését megsemmisítette és a rendőrséget új eljárásra kötelezte.
Megállapította, hogy
a gyülekezési hatóság nem támasztotta alá, hogy a gyűlés az előzményi, vagy más gyűléssel kapcsolatban áll.
a gyülekezési hatóságnak nem a szervezők Budapest Pride-tól, vagy más gyűlésektől való elhatárolódását, hanem azt kell vizsgálnia, hogy az egyeztetést követően megalapozottan feltehető-e, a bejelentett gyűlés sérti a Gyvt. 6/A. §-ában meghatározott tilalmat, vagy az ott tilalmazott tartalom lényegi elemét jeleníti-e meg.
a Kúria megállapította, önmagában a szervezők korábbi bejelentéseivel és a Budapest Pride rendezvénnyel való összehasonlításon túl a határozat nem tartalmaz kellő indokolást arra, hogy az adott rendezvény miért sérti, sértheti a gyermekek jogait, az indokolása pedig ellentmondásos és hiányos.
„A megalapozott tényállás hiányában a Kúria nem foglalhatott állást a gyűlés megtiltásának törvényességéről, ezért a határozatot megsemmisítette, és a rendőrséget új eljárásra kötelezte azzal, hogy tegyen eleget a tényállás-tisztázási és indokolási kötelezettségének” – derül ki a közleményből.
Pride-tiltás: zavar támadt a rendőri erőben, a kétfarkúak gyűlésével valamiért kivételeztek„Nemet mondunk a gyűlöletre, a megfélemlítésre és az elhallgattatásra” – Közös nyilatkozatban áll ki 71 civil szervezet a Budapest Pride szervezői mellett