Újra, immár harmadik alkalommal megtiltotta a rendőrség a június 28-ra bejelentett, úgynevezett szivárványos felvonulást.
A tiltó határozat szerint „megalapozottan feltehető szintre emelt módon bizonyított az”, hogy a jelen tiltó határozattal érintett gyűlés tudomásulvétele esetén a gyűlés helyszíne tényleges helyszínként szolgálhatna – annak esetleges tudomásulvételét követően – a bejelentők által akár a 30. Budapesti Pride-ként is aposztrofálható, kommunikálható LMBTQI-jogokat érintő gyűléshez, különös tekintettel arra, hogy a gyűlés menete, megnyilvánulásainak formái is nagymértékű azonosságot mutatnak. Ráadásul azonos napon, nagyrészt azonos időben rendkívül kicsi a valószínűsége annak, hogy a fővárosban egyszerre két, több ezres, LMBTQI-jogokkal kapcsolatos célból megszervezett gyűlés megtartására kerüljön sor.
Másodszor is kimondta a Kúria, hogy jogszerűtlenül tiltotta meg a szivárványos felvonulást a rendőrségA BRFK elvileg nem a Budapest Pride felvonulást tiltotta be, de a jelek arra utalnak, hogy azt akarta volnaKorábban a rendőrség megtiltotta a június 1-re tervezett demonstrációt, de a Kúria ezt a döntést már egyszer érvénytelenítette. A szervezők akkor a hosszadalmas jogi eljárások miatt kénytelenek voltak a felvonulást június 28-ra halasztani. A rendőrség azonban az időpont-változást új bejelentésként kezelte, és ismét megtiltotta az eseményt – ezt a második tiltást semmisítette meg néhány napja a Kúria. A bíróság indoklása szerint a rendőrség nem támasztotta alá megfelelően, hogy a felvonulás ellentétes lenne a gyülekezési törvénybe 2025 márciusában bekerült, a homoszexualitás és a nemi sokszínűség megjelenítését korlátozó passzussal. A hatóság által bemutatott bizonyítékokat – például korábbi Pride-felvételeket – a Kúria nem fogadta el, mivel azok nem az adott rendezvényhez kapcsolódtak, így nem tekinthetők megalapozott indoklásnak. A rendőrség azon feltételezését, hogy a tervezett felvonulás „akár idei Pride-dá is válhat”, szintén elégtelennek ítélték, mivel jogi döntés puszta feltételezésen nem alapulhat. A bíróság kiemelte: a hatóság korábban már két, hasonló célú gyűlést tudomásul vett, ezúttal viszont nem indokolta meg, miért járt el másként.
A rendőrség most is csatolt a határozathoz képeket és videókat.
Orbán Viktor: a Pride nem egy véleménynyilvánítás szabadságát demonstráló összejövetel, hanem egy parádé