Athanasios Rantos főtanácsnok szerint Magyarország megsértette az uniós jogot azzal, hogy megtagadta a Klubrádió 92,9 MHz-es frekvencia használatára vonatkozó szerződésének megújítását, és kizárta őt az említett frekvenciára vonatkozó pályázati eljárásból - áll az Európai Unió Bíróságának (EUB) közleményében.
A testület emlékeztet, hogy a Klubrádió független, kormánykritikus rádióállomás, amely 2014-ben új szerződést kötött a Médiatanáccsal a 92,9 MHz-es frekvencia budapesti műsorsugárzási területen történő használatára. A szerződést hétéves időtartamra kötötték, amely további ötéves időtartamra megújítható. Lejártakor a Médiatanács megtagadta a szerződés megújítását, mivel úgy vélte, a Klubrádió kétszer is megsértette a műsorkvótákra vonatkozó havi adatszolgáltatási kötelezettséget, ami ismételt jogsértésnek minősül. A közlemény hangsúlyozza, a magyar médiatörvény szerint az ismételt jogsértés automatikusan a megújítás megtagadását vonja maga után, de a csekély súlyú jogsértések nem minősülnek ismételtségnek. Ezt követően a Médiatanács új pályázati felhívást tett közzé az érintett frekvencián történő médiaszolgáltatás nyújtására, de a Klubrádió pályázatát érvénytelennek nyilvánították. A határozatot a műsorrend hibáival és a Klubrádiónak a pályázat benyújtását megelőző öt évben fennálló negatív saját tőkéjével indokolták.
Mint ismert, a Klubrádiónak a frekvencia ideiglenes használatára vonatkozó kérelmét szintén elutasították.
Ezek után az Európai Bizottság kötelezettségszegés megállapítása iránti keresetet indított az előtt arra hivatkozva, hogy Magyarország – mivel megakadályozta e rádióállomás szolgáltatásainak nyújtását – nem teljesítette többek között az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások keretszabályozásából és az arányosság elvéből eredő kötelezettségeit.
Athanasios Rantos főtanácsnok azt javasolja, hogy az EUB a jogalapok többsége tekintetében adjon helyt az Európai Bizottság keresetének.
A közlemény szerint az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások keretszabályozása szerint a rádiófrekvencia-használati jogokat tárgyilagos, átlátható, hátrányos megkülönböztetéstől mentes és arányos szempontok alapján kell odaítélni. Rantos főtanácsnok szerint ezek az elvek a megújítás megtagadására is alkalmazandók. Márpedig a műsorkvótákra vonatkozó adatszolgáltatási kötelezettség megsértése nem tűnik olyan súlyosnak, hogy az a megújítás megtagadását eredményezhetné.
Rantos főtanácsnok álláspontja szerint tehát a Médiatanács a megtagadó határozattal megsértette az arányosság elvét.
A közlemény leszögezi, a műsorrendben szereplő pontatlanságok annyira jelentéktelenek, hogy aránytalannak tűnik azokra érvénytelenségi okként hivatkozni. „Nem tűnik úgy, hogy ezek a pontatlanságok érintenék az ajánlat lényegét, és azok egy felvilágosítás iránti kérést követően könnyen orvosolhatónak tűnnek, anélkül hogy ez érinthetné többi pályázóval való fegyveregyenlőség elvét. Ezenfelül a Klubrádió könyveiben a negatív saját tőke fennállása nem minősül olyan tényezőnek, amelynek az ajánlata elutasítását kellett volna eredményeznie. Így Magyarország azáltal, hogy a Klubrádió pályázatát aránytalan szempontok alapján érvénytelennek nyilvánította, megsértette az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások keretszabályozását” – áll a közleményben.
Az indítvány egyébként nem köti az EUB-t, mivel a főtanácsnok feladata, hogy teljesen pártatlanul és függetlenül eljárva a rábízott ügy jogi megoldására vonatkozó javaslatot terjesszen a Bíróság elé. A testület bírái most kezdik meg a tanácskozást a jelen ügyben, az ítéletet későbbi időpontban hozzák meg.
