Újból pert indít a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) ellen Tóth Bertalan – tudtuk meg az MSZP frakcióvezetőjétől. Ezúttal a hatóság úgynevezett Versenytanácsának határozatát támadja: a GVH döntéseinek jogorvoslatáért felelős szerv ugyanis nemrég helyben hagyta a hivatal korábbi határozatát, miszerint illetékesség híján nem ítélhetik meg, a lakossági energiaszámlák rezsiboksza valóban megtévesztő-e.
A honatya ezúttal azt a – Versenytanács által is jóváhagyott – érvet támadja, hogy a GVH azért nem vizsgálhatja alaposabban a kérdést, mert a rezsiboksz tartalma nem minősül kereskedelmi gyakorlatnak. A szocialista képviselő szerint az eljárás megszüntetése azért jogsértő, mert a hatóság nem alkalmazta az Európai Unió Bíróságának gyakorlatában kialakult jogértelmezést.
Tóth Bertalan már rezsiboksz-ügyben sem először igyekszik jogi eljárással az általa igényelt mélységű, érdemi vizsgálatra szorítani a GVH-t. Első alkalommal az késztette perre, hogy a hatóság két éve úgy vélte: nem biztos, hogy az MVM nem állít igazat, amikor a rezsibokszban máig a 2022. augusztusi, tőzsdei csúcsárakhoz viszonyítja a rezsicsökkentett díjakon elért megtakarítást. A bíróság tavaly a képviselőnek adott igazat, az előzetesen megtagadott, érdemi, úgynevezett versenyfelügyeleti eljárás lefolytatására utasítva a hatóságot. Bár a GVH formailag ennek eleget tett, tavaly novemberre az eljárás keretén belül arra jutottak, hogy az ügy igényelt szintű megítélésében nem illetékesek. Az ilyen döntések jogorvoslati szintjeként eljáró Versenytanács nemrég a hivatali döntést jóváhagyta.
Marad a hazug számla, a versenyhivatal jogorvoslati tanácsa szerint sincs mit vizsgálni a rezsibokszok sajátos ártájékoztatójánRezsibox-ügy: Megszüntette a versenyfelügyeleti eljárást a GVH