vita;ellenzék;Fidesz-KDNP;TISZA Párt;

- Bánki Erik azt mondta, hogy Magyarországon tiszta választásokat rendeznek, kitört a röhögés

A fideszes politikusnak sikerült némi humort csempésznie abba a konferenciába, amely komoly dolgokról szólhatott volna, de csak egymás mellett elbeszélés lett a vége. 

Egészen illusztris társaság gyűlt össze a Republikon Intézet gazdasági konferenciájára, amelyet azzal a felütéssel tartottak meg, hogy a gazdasági folyamatok szakértőivel és hazai politikai pártok képviselőivel vitatjuk meg, hogy milyenek is valójában Magyarország jelenlegi gazdasági kilátásai és mit tehetnek az egyes politikai szereplők ebben a helyzetben.

Az a helyzet állt ugyanis elő, hogy a rendezvényen egyszerre képviseltette magát, a Fidesz-KDNP mellett a Tisza Párt és a többi ellenzéki alakulat is a következő politikusokkal:

  • Bánki Erik, az Országgyűlés gazdasági bizottságának fideszes elnöke,

  • Hargitai János, a KDNP országgyűlési képviselője,

  • Kollár Kinga, a Tisza Párt európai parlamenti képviselője,

  • Bedő Dávid, a Momentum frakcióvezetője,

  • Mellár Tamás (Párbeszéd), az Országgyűlés gazdasági bizottságának az alelnöke,

  • az LMP-től nemrégiben távozó Csárdi Antal, az Országgyűlés gazdasági bizottságának a tagja,

  • az MSZP-s Vajda Zoltán, az Országgyűlés költségvetési bizottságának az elnöke,

  • és a jobbikos Z. Kárpát Dániel, az Országgyűlés gazdasági bizottságának a tagja.

A téma alapján az ember akár még azt is remélhette volna, hogy érdemi eszmecsere folyt a résztvevők között, de a 444 szerint nem így történt, nem igazán sikerült a két kormánypárti politikust megszorongatni, pontosabban inkább elbeszéltek egymás mellett, nagyjából úgy, ahogy a parlamentben szoktak.A gazdaságpolitika rejtelmeit áttekintve a nézőnek olyan érzése lehetett, mint amikor a felek nagy távolságból küldözgetik a sajtóközleményeiket, egymásra reagálva. Ez nagyjából független volt attól, hogy épp miről beszéltek: a jövő évi költségvetésről, Donald Trump elnökségének lehetséges hatásairól, a GDP-ről, az államadósságról, a kis- és középvállalkozások helyzetéről, az autóiparról, az uniós pénzekről, vagy a jogállamiságról. Érdemi különbség csak a résztvevők habitusában mutatkozott. A 444 szerint n a tiszás Kollár Kinga is teljesen beleszürkült a mezőnybe, a karakteres szakpolitikai meglátásokat mellőzte, konkrétumot nem sokat mondott.

Némi humort a fideszes Bánki Eriknek sikerült csempésznie beszélgetésbe: egy alkalommal például szomorúan megjegyezte, milyen kár, hogy „kikopott az érdemi vita a plenáris ülésekről”, és manapság szakmai viták helyett egymást próbálják leradírozni a politikusok, mintha ennek alakításában nem pont a Fidesz-KDNP játszotta volna a fő szerepet. Később elejtett egy szórakoztató megjegyzést is, amikor az ellenzéki résztvevők felrótták neki, hogy az Orbán-kormány megint átalakítja a választási rendszert. Szerinte ugyanis a választókerületek újbóli átrajzolásának semmi köze ahhoz, hogy hatalmon akarunk-e maradni vagy sem, majd kijelentette, hogy Magyarországon továbbra is „tisztán demokratikus és tiszta választások” vannak. Ez a megállapítás annyira tetszett a közönségnek, hogy hangos kacajban törtek ki.

Az álláspontok összességében egy árva centit sem közeledtek egymáshoz a 444 szerint.

A jelzések ellentmondásosak.