- Magyar Péter jó időben volt jó helyen, hónapok óta tematizálja a közbeszédet, és már pártja is van

Magyar Pétert gyakran hasonlítják Márki-Zay Péterhez, aki – bár nem ennyire elementáris erővel – szintén a semmiből érkezve robbant be a közéletbe. Jellemzően azok vonnak szívesen párhuzamot kettejük között, akiknek kedvére való lenne, ha Magyar Péter végül ugyanúgy megégetné magát a politikában, ahogyan Márki-Zay tette a 2022-es parlamenti választáson. Pedig kettejük múltja, története, személyisége és stratégiája között jelentősek a különbségek – nyilatkozta lapunknak Horn Gábor, a Republikon Intézet vezetője.

Márki-Zay Péter kezdeti sikereinek egyik titka az amatőrsége volt. Politikán kívülről érkező szereplőként olyan érzetet adott az ellenzéki szavazóknak, hogy „akár én is lehetnék a helyében” – állapította meg Horn Gábor. Ezzel szemben Magyar Péter belülről jött, hosszú ideig betagozódott a Fidesz-rendszerbe. Márki-Zay – mivel házastársa nem volt fideszes miniszter – nem vehette fel titokban a kínos kormányzati ügyekről otthon beszámoló felesége szavait, így nem is tudott „nagy leleplezőként” színre lépni. Magyar Péter legfőbb vonzerejét éppen az adja,

Márki-Zay Péter magányos harcos volt, Magyar Péter – eddig legalábbis – egyszemélyes show-t ad elő. A kettő nem ugyanaz. Horn Gábor mindig is úgy gondolta, hogy Márki-Zay Péter mögött nincs stáb: ez a kezdetektől problémája volt, amikor pedig egy ellenzéki pártok által létrehozott csapatot akartak mögé állítani, azt nem fogadta el. Magyar Péterről úgy tűnik, hogy profi, jól felépített, közérthető módon kommunikáló, a figyelmet fenntartani képes stáb segíti a munkáját.

Ennek a farvizén tudott előállni egy másik olyan botránnyal, amely alapjaiban rengeti meg a Fideszt – utalt Horn Gábor a már említett hangfelvételre. Márki-Zay Péter kezében nem voltak ilyen fegyverek, az ő fellépését nem előzte meg ennyire súlyos fideszes ügy.

Horn Gábor szerint Márki-Zay Péter kudarca elsősorban annak tudható be, hogy jól működött a Fidesz közpénzek milliárdjaiból zajló hazug propagandája, amely háborúpártinak, Gyurcsány Ferenc bábjának („mini Ferinek”) állította be az ellenzék miniszterelnök-jelöltjét. Magyar Péter esetében nem működik a negatív kampány. Egyelőre. Korai lenne kijelenteni, hogy a későbbiekben se fog, még túl kevés idő telt el – tette hozzá. Márki-Zay Péter, miután 2021 őszén megnyerte a miniszterelnök-jelölti előválasztást, rögtön közölte, hogy „leváltottuk az ellenzéket”. Valójában nem ez történt. Hiszen ő ellenzéki pártok megállapodása és támogatása révén válhatott politikai vezetővé. Magyar Péter – magyarázta a Republikon Intézet vezetője – nem csupán a Fidesszel, hanem az ellenzékkel szemben is szeretne tényleges alternatívát kínálni.

– Márki-Zay Péter az ellenzéki pártok által létrehozott rendszerben, az ellenzéki pártok jelöltjeként ment szembe az ellenzéki pártokkal. Magyar Péter az első pillanattól kezdve alternatívában gondolkodik, próbál egy másik rendszert felépíteni. Óriási a különbség a két stratégia között – rögzítette Horn Gábor. Míg Márki-Zay Péter csak a parlamenti választási kampányban helyezte kilátásba, hogy pártot alapít, Magyar Péter eleve pártban gondolkodott. Magyar Péter behozott egy olyan elemet is, ami Márki-Zay Péternél nem jelent meg: ez a nemzeti identitás. Annyi piros-fehér-zöld zászlót, amennyi a Magyar Péter által meghirdetett Kossuth téri demonstráción feltűnt, még soha nem lehetett látni ellenzéki tüntetésen – emlékeztetett Horn Gábor. Márki-Zay Péter – folytatta – sosem tudta tematizálni a politikai közbeszédet.

Maga az előválasztás volt a tematizálás, amikor annak vége lett, a Fidesz visszavette az irányítást. Most viszont – persze, ebben döntő szerepet játszik a kegyelmi botrány – hónapok óta Magyar Péter tematizál. Horn Gábor szerint ez nagyon fontos elem:

Mennyire megvalósítható az a koncepció, hogy Magyar Péter egyszerre legyőzi Orbán Viktort és Gyurcsány Ferencet, a Demokratikus Koalíció elnökét is? Kormányváltásra vezethet-e a kétfrontos harc? Ezekre a kérdésekre – mondta Horn Gábor – legkorábban a 2026-os parlamenti választáson kaphatunk választ. A DK azzal, hogy szövetségre lépett az MSZP-vel és a Párbeszéddel, bizonyos értelemben a Magyar-féle kihívásra is reflektált. Magyarországon léteznek elkötelezett baloldali szavazók, számukra a konzervatív-jobboldali Magyar Péter ajánlata kevéssé lehet vonzó.

– jelentette ki Horn Gábor. Ahogyan Orbán Viktornak van „hívő tagozata”, úgy Gyurcsány Ferencnek is van egy elkötelezett – igaz, jóval kisebb létszámú – szavazóbázisa. Bár a DK elképzelése, hogy a júniusi EP-választáson az ellenzék domináns pártjává válik, minden bizonnyal meghiúsul, felelőtlenség lenne arról beszélni, hogy „vége a Demokratikus Koalíciónak”.

Magyar Péter várható jó szereplése a Fideszen kívül elsősorban a Momentumnak, a Kutyapártnak és a kis jobboldali pártoknak árt majd, legkevésbé valószínűleg a DK-nak – vélekedett Horn Gábor. A baloldali szövetség talán még haszonélvezője is lehet a történteknek:

– fogalmazott.