„A gyermek érdekében bízunk abban, hogy a szülők békésen tudják rendezni a gyermek elhelyezésével kapcsolatos kérdéseket”. Ezt válaszolta az Igazságügyi Minisztérium Kovács Adrienn ügyében, aki kétéves, asztmás gyereke felügyeleti jogáért küzd a volt élettársával, egy alkoholbeteg amerikai férfival szemben.
A minisztérium hozzátette: „a felmerülő ügyben nem működik közre, a bíróságok eljárásába semmilyen módon nem avatkozhat be”.
Tegnap, az anya által kezdeményezett, gyermekelhelyezés miatt indított per tárgyalásán a bíróság „joghatósági kifogással” élt
– mondta lapunknak Kovács Adrienn. Arról van szó, hogy tavaly áprilisban, amikor az anya itthon kezdeményezte a pert, az apa Amerikában a gyerek jogellenes elvitele ügyében indított eljárást. Ezt a férfi ott megnyerte, majd áthozatta az ügyet a magyar bíróságra, és itt is nyert. Az anya emiatt felülvizsgálati kérelemmel fordult a Kúriához. Abban az estben tárgyalja a magyar bíróság a gyermekelhelyezési pert, ha a Kúrián lezárul a másik eljárás.
„A gyermekelviteli eljárás minden esetben megelőzi a gyermekelhelyezési eljárást”
– magyarázta.
Kovács Adrienn 2019-ben New Yorkban talált munkát, kisfia apjával ekkor ismerkedett meg. 2021-ben született meg közös gyerekük, de a szülők kapcsolata megromlott. Adrienn elmondása alapján az apa sokszor volt ittas, egy pszichológiai szakvélemény szerhasználati zavart állapított meg nála. Jelenleg eljárást folytat ellene az Amerikai Orvosi Kamara. Az édesanya és a kisfiú 2022-ben költözött vissza Magyarországra, a férfi vette meg nekik a repülőjegyeket. Adrienn megígérte, hogy közös gyereküket bármikor meglátogathatja, végül személyes találkozó csak kétszer volt. Az apa írásban is hozzájárult ahhoz, hogy Magyarországon éljen a gyereke, alá is írta a kisfiú magyar állandó lakcímének igénylését. Ennek ellenére indította meg később az amerikai bíróságon a jogellenes gyermekelhozatalról szóló eljárást.
Két tárgyalás volt, a kétszer 30 perces meghallgatás után döntött úgy a bíró, hogy a kettős állampolgárságú kisfiúnak Amerikában van a helye, ezért a teljes felügyeleti jogot az apának ítélte. Ha Adrienn eleget tesz a döntésnek, kisfiával csak akkor találkozhat a jövőben, ha turistaként beengedik őt az országba. Munkavállalási engedélye már nincs, így a kinti megélhetése nem biztosított. Akkor sem hozhatja Magyarországra a gyerekét, ha kiderül, az apa alkalmatlan az ellátására. Ebben az esetben – ha az anya eleget tesz a bírói döntésnek – a kisfiú kint állami gondozásba kerül.
A férfi egy ideig videohíváson keresztül heti rendszerességgel beszélt a most Magyarországon lévő kisfiúval, karácsony óta azonban semmilyen kapcsolat nincs közöttük.
