Répássy Róbert;házi őrizet;Szabó Tímea;bicskei gyermekotthon;

- A személyes adatok védelme miatt nem árulják el, ki engedélyezte a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének házi őrizetét

Szabó Tímea a döntés okaira is kíváncsi volt, ám választ erre sem kapott.

– A kegyelmi eljárásokban egy konkrétan meghatározott személlyel kapcsolatos adatok személyes adatok – mint azt elsőként a 24.hu észrevette, ezt válaszolta Répássy Róbert államtitkár Szabó Tímeának, a Párbeszéd képviselőjének azzal kapcsolatban, ki és miért engedélyezte Kónya Endre házi őrizetét.

Az ellenzéki képviselő eredetileg Tuzson Bence igazságügyi miniszternek címzett írásbeli kérdésére Répássy egészen pontosan azt írta:

Tájékoztatom, hogy a kegyelmi eljárásokban egy konkrétan meghatározott személlyel kapcsolatos adatok személyes adatok, illetve azon belül is az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 3. § 4. pontja szerinti bűnügyi személyes adatok, melyek megismeréséről a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 100. § (1) és (2) bekezdése, valamint a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény (továbbiakban: Bv. tv.) 26. § (1) bekezdése rendelkezik.

Répássy felhívta a figyelmet a reintegrációs őrizet szabályairól rendelkező törvényi passzusokra is, melyek alapján a büntetés-végrehajtási intézet tesz előterjesztést a büntetés-végrehajtási bírónak, illetve egy alkalommal az elítélt és a védője is kezdeményezheti ezt.

A bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettese, akit pedofil bűncselekmények eltussolásáért ítéltek három év négy hónapos börtönbüntetésre, még a hatalmas botrányt kiváltó kegyelmi döntés előtt kerülhetett házi őrizetbe.

Konkrét ügyek mentén.