ellenzék;LMP;tüntetés;köztársasági elnökválasztás;Ungár Péter;

- Ungár Péter szerint az LMP jól tette, hogy nem vett részt a „hisztériaellenzék” tüntetésén

Úgy véli, a demonstráció megmutatta, hogy a szellemi polgárháborút nem lehet összekeverni a gyermekvédelemmel, a közvetlen elnökválasztás pedig üres lózung.

– Az LMP jó döntést hozott, hogy nem vett részt a DK, az MSZP és a Momentum közös tüntetésén – szögezte le Ungár Péter, az ellenzéki párt társelnöke a Facebook-oldalán. 

Ungár úgy véli, a „hisztériaellenzék tüntetése” megmutatta, hogy

  • a szellemi polgárháborút nem lehet összekeverni a gyermekvédelemmel,

  • a közvetlen elnökválasztás üres lózung,

  • és aki a holnapi nap reggelén napirend előtti felszólalásban vesz részt az Országgyűlés munkájában, az késő délután már nem tudja hitelesen bojkottálni ugyanazt az ülésnapot az elnökválasztás alatt.

– Az LMP döntése abból fakadt, hogy azt gondoltuk, jeleznünk kell azt, hogy van olyan párt, amely szerint mind az ország szellemi légkörének, mind a hallgatók lelki egészségének ártalmas a szellemi polgárháború rikoltozó ágyúinak célpont nélküli puffogtatása – írta Ungár.

A politikus úgy folytatta, a Karácsony Gergelyt támogató koalíció olyan javaslatot nyújtott be néhány napja, melynek elfogadása esetén a Fővárosi Közgyűlés élne a felterjesztés jogával, és felszólítaná az Országgyűlést, hogy módosítsa az Alaptörvényt a közvetlen elnökválasztás érdekében. – Ezzel az egésszel csak a kisebbik probléma az, hogy a következetesség nehezen olvasható ki belőle, hiszen néhány hete még azt kellett hallgatni a járatritkítással kapcsolatban, hogy a választók levágásra ítélt pulykák, akiknek a véleményét nem lehet egy olyan összetett kérdésben meghallgatni, mint az, hogy mikor jöjjön a busz – írta.

Hozzátette, „Karácsony Gergely megint pontosan úgy viselkedik, mint aki nem azért indul egy választáson, hogy vezesse ezt a várost, hanem ellenzéki pártvezető/miniszterelnök/köztársasági elnök szeretne lenni. Erről pedig már van tapasztalatunk, pontosan tudjuk, hogy ennek a folyamatnak két vesztese szokott lenni: az ellenzék és a város maga”.

– Szerintünk ez a város megérdemel egy olyan jelöltet, aki nem csupán eszköznek használja arra, hogy fix megszólalási lehetősége legyen minden ellenzéki tüntetésen, hanem az is érdekli, hogy mitől lesz jobb, élhetőbb és sikeresebb a város, erről beszél a kampányban, és a felhatalmazást is erre kéri. Karácsony Gergely sokadszorra bizonyítja, hogy nem ilyen jelölt – írta Ungár Péter.

Van némi ellentmondás Tuzson Bence igazságügyi miniszter és Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető megnyilvánulásai között.