;

Szijjártó Péter;

- Illogika

Visszaemlékezni sem tudok, mikor értettem egyet utoljára Szijjártó Péterrel vagy az Orbán-kormány valamely külpolitikai döntésével. Most viszont történetesen. Helyes döntésnek vélem, hogy Magyarország, még ha egyedüliként is, de nem szavazta meg sem az izraeli telepesek szankciós listára helyezését, sem a Josep Borrell uniós külügyi főképviselő által a külügyminiszterek tanácsában beterjesztett javaslatot, ami azonnali tűzszünetet sürgetett Gázában és arra szólította volna fel Izraelt, hogy ne indítsa meg a Rafah ellen tervezett hadműveletet.

Bár nem hiszem, hogy néhány erőszakos telepes szankciós listára helyezése valóban gyengítené a súlyos terrortámadást szenvedett országot, vagy különösebb újabb feszültségeket szülne, mint ahogy érvelt külügyminiszterünk, azzal viszont teljes mértékben egyetértek, hogy nem lehet egyenlőségjelet tenni a palesztin terrorszervezet és a ciszjordániai telepesek közé. Márpedig egy ilyen közös nyilatkozat ezt sugallaná, mint ahogy az is, hogy a Hamász elleni újabb szankciók elfogadását a telepesek elleni kirakatlépéshez kötik.

Izrael 139. napja küzd a terroristák fogságában lévő állampolgáraiért, és azért, hogy többé ne történhessen meg olyan tragédia, mint október 7-én, biztonságban tudhassa lakosait és szavatolja szuverenitását. Nem gondolom, hogy jogunk lenne ebben a harcban azonnali tűzszünetet követelni, mindaddig, míg épek a gázai alagutak, ENSZ-iskolák és kórházak alatt találnak fegyvereket és a rafahi civilek között ott bujkálnak az ezt a háborút is kirobbantó terroristák.

Az Orbán-kormány álláspontjának őszinteségét azonban megkérdőjelezi, hogy Ukrajna ügyében épp az ellenkezőjét képviseli. 

Ukrajna önvédelemhez való jogát miért nem tűzi zászlajára, és miért követel azonnali tűzszünetet Ukrajnában, miközben Izrael esetében épp ezt utasítja el? Lehet, hogy az illiberalizmus után az illogikát is feltalálta a Habony–Rogán művek? Netán mégsem elvekről van szó, hanem pusztán arról, hogy egyik esetben a megtámadott, másikban az agresszor ország vezetője miniszterelnökünk „barátja”?