Nem pedofília miatt ítélték el a bicskei bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon igazgatóhelyettesét, elképesztő összemosás van az ügyben – jelentette ki az ATV Start+ című műsorában a Miniszterelnökség aktív Magyarországért felelős államtitkára.
A politikus az egy hete tartó botrányban szólalt megy, amely a gyermekotthon igazgatóhelyettesének adott elnöki kegyelem körül forog. K. Endrét 3 év 4 hónap börtönre ítélték kényszerítés miatt, vagyis azért, mert hamis vallomásra, illetve vallomásuk megváltoztatására akarta rávenni a pedofíliáért 8 évre ítélt igazgató, V. János áldozatait. Révész Máriusz ennek ellenére most azt mondta, nem is érti, hogy Novák Katalinnak miért kellene lemondania. (Azt egyébként senki nem állította, hogy az igazgatóhelyettest pedofília miatt ítélték el – a szerk.)
Az államtitkár hozzátette, K. Endrét súlyos bűncselekmény miatt ítélték el, ám amennyiben megnéznénk a köztársasági elnöki kegyelmeket, akkor ő az, akit Novák Katalin az egyik legkevesebb hátralévő büntetéstől mentett meg.
Kocsis Máté: Van alapja az államfő kegyelmi döntését ért bírálatoknakAz igazán súlyos bűncselekményekért nem három évet szoktak kapni, amennyit kellett, annyit K. Endre le is töltött a börtönben. Révész Máriusz hozzátette, nem tudja megítélni, miért kegyelmezett meg K. Endrének a köztársasági elnök, ám jelezte: aki ilyesmiben részesült, az eddig jóval hosszabb büntetési tételtől mentesült.
Több mint száz gyermekjogi szervezet és szakértő tiltakozik Novák Katalin elnöki kegyelme miattVarga Juditnak elsőre nem tetszett, majd aláírta a kegyelmi kérvényt
Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter felterjesztésében állítólag nem javasolta Novák Katalin köztársasági elnöknek K. Endre kegyelmi kérvényének pozitív elbírálását - írja a Magyar Jelen. A Mi Hazánk Mozgalomhoz tartozó portál úgy tudja, az akkori tárcavezető figyelmeztette az államfőt, nem jó ötlet elnöki kegyelmet adni egy ilyen ügyben, végül azonban ellenjegyezte ezt az elnöki kegyelmet.