Tarlós István csak azt teszi, ami politikailag elvárható tőle: a maga decens és kimért stílusában próbál minél nagyobb zavart kelteni az egységesnek amúgy se mondható ellenzéki táborban. Budapest volt kormánypárti főpolgármestere – aki történetesen Karácsony Gergelytől szenvedett választási vereséget – a Hír TV vendégeként számolt be arról a hozzá eljutott „pletykáról”, miszerint előfordulhat, hogy az „egyik ellenzéki párt” a kormánypárttal közösen készül főpolgármester-jelöltet állítani.
A szereplők könnyen beazonosíthatók. A pártok: LMP és Fidesz. A jelölt: Vitézy Dávid, a Budapesti Közlekedési Központ alapító vezérigazgatója, a fideszes kormány volt államtitkára. Persze Tarlós nem tud semmi biztosat (vegyük úgy, hogy meg se szólalt), arról sem akar markáns véleményt alkotni, hogy Vitézy Dávidot alkalmas városvezetőnek tartaná-e (a maga részéről nem javasolja főpolgármesternek, ám nem is ellenzi az ötletet, hiszen bármilyen vitáik voltak a múltban, „kreatív ember”). Ha a sors kiszámíthatatlan szeszélye folytán Vitézy kerülne a főpolgármesteri székbe, akkor Tarlós mindenképpen azt tanácsolná számára, hogy vegyen maga mellé egy erős pénzügyi szakembert és egy rutinos hivatalvezetőt (tényleg csupán a feltevések szintjén maradva).
A gondolatkísérlet, hogy egy ellenzéki párt netán a Fidesszel összeborulva indít jelöltet a főpolgármesteri választáson, meglehetősen bizarrul hangzik. Az LMP gyorsan cáfolta is, hogy lenne ilyen szándék. A párt szóvivője elképzelhetetlennek nevezte, hogy az LMP egyáltalán tárgyaljon közös jelöltről azzal a Fidesszel, amely éppen most veri szét a budapesti közlekedést.
Ennél a pontnál akár le is zárhatnánk az ügyet.
A helyzet azonban az, hogy Tarlós István nem véletlenül terjeszthet olyan pletykákat, amelyek kínosan érintik az LMP-t.
Tény ugyanis, hogy az LMP eddig nem sorakozott fel Karácsony Gergely támogatói közé, hanem valóban szeretné Vitézy Dávidot megnyerni jelöltnek. Ez pedig nem az ellenzék, hanem jól láthatóan a Fidesz érdeke.